Справа №2-2529
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Бондаренка О.В.
при секретарі Мороз Н.В., Моргун О.П.,
Рикусовій М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в травні 2010року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки 135137грн.69коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14 березня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №ВL2873 на суму 15000 швейцарських франків зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36% річних, з кінцевим терміном повернення до 01 березня 2014 року.
Відповідачка зобов»язувалась здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 31.03.2010 року складає 135137грн.69коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві.
Відповідачка проти позову не заперечувала.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 14 березня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № ВL2873, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_2 отримала грошові кошти в сумі 15000 швейцарськиїх франків та зобов»язувалась сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.
Однак відповідачка взяті на себе зобов»язання не виконала належним чином, в зв»язку з чим станом на 31.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 135137грн.69коп., з яких 103204грн.09коп.- заборгованість, в тому числі прострочена, по сумі кредиту, 27729грн.81коп.- прострочена заборгованість по відсотках, 4203грн.79коп. підвищені відсотки.
Враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов»язання, тому суд стягує з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 135137грн.69коп.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 1351грн.38коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, ідентифікаційний номер №НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) р №32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001 135137грн.69коп.- заборгованості по кредиту, 1351грн.38коп.- судового збору та 120грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 136609(сто тридцять шість тисяч шістсот дев»ять)грн.07коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 11988794, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2529. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: