Ухвала суду № 119820696, 18.06.2024, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/243/24

Номер провадження № 2/194/275/24

УХВАЛА

18 червня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні вмісті ТернівкаДніпропетровської областіцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька О.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.Просить визнативиконачий напис№ 21937від 06липня 2020року про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості у сумі 86695,30 грн. таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на його користь безпідставно набуті кошти в розмірі 22014,55 грн. та завдану матеріальну шкоду 2770,45 грн.

Судове засідання призначено до розгляду на 13-30 год. 18 червня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи є його письмова заява, в якій просить справу розглядати без його участі.

Представник позивача адвокат Іванова О.М. в судове засідання не з`явилася, але 15 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» надала суду письмову заяву в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, в якій просить визнати виконачийнапис №21937від 06липня 2020року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованості у сумі 86695,30 грн. таким, що не підлягає виконанню; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 45433,74 грн., в тому числі 40786,13 грн. безпідставно набутих коштів, 4647,61 грн. завданої матеріальної шкоди.

Представник АТ «Сенс Банк» надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що відповідно до протоколу позачергових зборів загальних акціонерів АТ «Альфа Банк» № 2/2022 від 12 серпня 2022 року було прийнято рішення про перейменування АТ «Альфа Банк» на АС «Сенс Банк», отже АС «Сенс Банк» є правонаступником АТ «Альфа Банк», та просив відмовити в задоволенні позову.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.55ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що з АТ «Альфа Банк» змінило найменування на АС «Сенс Банк».

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача з АТ «Альфа Банк» на АС «Сенс Банк».

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 55, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, з Акціонерного товариства «Альфа Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Роз`яснити відповідачу Акціонерному товариству «Сенс Банк», що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 13-30 годину 23 липня 2024 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін