Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 433/2239/19
Номер провадження № 6/194/97/24
УХВАЛА
19 червня 2024 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» Голікова О.В. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_2 .
Судове засідання призначено на 11-45 годину 24 червня 2024 року.
14 червня 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справивсудове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуваннямвищезазначеного,суд вважаєза необхіднеклопотанняпредставника заявника задовольнити та проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняпредставника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судові засідання по цивільній справі № 433/2239/19 (провадження № 6/194/97/24) за заявоюПАТ АБ«Укргазбанк»,боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, за участю представника заявника ОСОБА_1 , використовуючи власні технічні засоби.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корягін В.О.
Судове рішення № 119826523, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/2239/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: