Рішення № 11933882, 27.09.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2010 р. Справа № 66/275-10

вх. № 6903/1-66

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Тітаренко О.О. відповідача - 1) не з'явився

2) не з'явився

3) Скоркіна І.С.

розглянувши справу за позовом ВАТ "ВТБ Банк" м. Київ

до відповідачів: 1) ТОВ фірма "Пранк", м. Харків

2) Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа

3) Приватна фірма "Орнатус", м. Харків

про стягнення 17275846,37 дол. США та 11713712,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 серпня 2010 року було порушено провадження у справі №66/275-10 за позовом ВАТ "ВТБ Банк" м. Київ до відповідачів: 1) ТОВ фірма "Пранк", м. Харків; 2) Приватна фірма "Кібела", м. Мерефа; 3) Приватна фірма "Орнатус", м. Харків про стягнення з них солідарно на користь позивача основного боргу (суми кредиту) за кредитним договором від 09.09.2008 року № 196-Ю у розмірі 12945833,33 (дванадцять мільйонів дев’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 33 центи та 7616500,00 (сім мільйонів шістсот шістнадцять тисяч п’ятсот) грн.,00 коп.; заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, нараховану за період з квітня 2009 р. по червень 2010 року, по кредитному договору від 09.09.2008 р. № 196-Ю у розмірі 2598492,78 (два мільйони п’ятсот дев’яносто вісім тисяч чотириста дев’яносто два) доларів США, 78 центів та 2569160,21 (два мільйони п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сто шістдесят) гривень, 21 копійка; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 1251713,60 (один мільйон двісті п’ятдесят одна тисяча сімсот тринадцять) доларів, 60 центів; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 516043,96 (п’ятсот шістнадцять тисяч сорок три) гривні, 96 копійок; пені за несвоєчасну сплату процентів, нараховану за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 212595,21 (двісті дванадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) доларів, 21 цент та 207315,98 (двісті сім тисяч триста п’ятнадцять) гривень, 98 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 219401,46 (двісті дев’ятнадцять тисяч чотириста один) долар США, 46 центів; три проценти річних, нараховані за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 76999,68 (сімдесят шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень, 68 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 47809, 99 (сорок сім тисяч вісімсот дев’ять) доларів США, 99 центів та 46622,76 (сорок шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, 76 копійок; інфляційних витрат, нараховані за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 124018,32 (сто двадцять чотири тисячі вісімнадцять) гривень, 32 копійки; комісію за обслуговування кредиту у розмірі 557051,62 (п’ятсот п’ятдесят сім тисяч п’ятдесят одна) гривень, 62 копійки, а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", що підтверджується витягом зі статуту) та Приватним підприємством "Апія" був укладений договір про відкриття валютної кредитної лінії №196-Ю, пунктом 1.1. якого передбачено, що Банк надає Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної валютної кредитної лінії. На виконання умов цього договору позивач належним чином виконав свій обов’язок по кредитному договору щодо надання позичальникові грошових коштів у розмірі 12945833,33 долари США та 7616500,00 грн., однак позичальник користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії свої зобов’язання по договору не виконав, не повернув суму основного боргу та не сплатив суму процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами. З метою забезпечення виконання зобов’язань позивачем з відповідачами були укладені договори поруки, умовами яких передбачено, що поручителі поручаються перед позивачем за виконання позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін, умови повернення та сплати яких встановлюється кредитним договором № 196-Ю від 09.09.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього, а тому позивач з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні 22 вересня 2010 року повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не з'язвився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Представник 2-го відповідача в судове засідання не з'язвився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Через канцелярію суду, після судового засідання, від 2-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю з'явлення його повноважного представника в судове засідання.

Присутній в судовому засіданні 22 вересня 2010 року повноважний представник 3-го відповідача заявив усні клопотання про витребування у позивача уточнюючого розрахунку штрафних санкцій, про зупинення провадження по справі та зазначив, що проти позовних вимог заперечує і просить відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача в судовому засіданні проти заявлених представником 3-го відповідача клопотань заперечував, посилаючись при цьому на їх необґрунтованість.

Розглянувши зазначені клопотання суд вважає їх необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Господарський суд в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

За результатами розгляду справи в судовому засіданні 22 вересня 2010 року оголошувалась перерва для виготовлення повного тексту рішення до 27 вересня 2010 року об 10:30 год.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі та давши їм оцінку, суд встановив наступне.

09 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", що підтверджується витягом зі статуту) (далі - позивач) та Приватною фірмою "Апія” був укладений Договір про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю, пунктом 1.1. якого передбачено, що Банк на положеннях та умовах цього Договору надає Позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на наступних умовах: максимальний загальний ліміт 16435000,00 доларів США, оплата процентів за користування кредитом – 15 % річних, строк по 08.03.2010 року, комісія за встановлення ліміту в розмірі 1,0 % від суми ліміту кредиту одноразово, комісія за обслуговування кредиту в розмірі 0,5 % від суми ліміту кредиту, починаючи з другого року кредитування.

Укладеною в подальшому, Додатковою угодою № 1 до Договору про відкриття валютної кредитної лінії №196-Ю від 09.09.2008 року, підписаною сторонами 19 листопада 2008 року, були внесені зміни до п. 1.1.1. Договору, згідно яких максимальний загальний ліміт становить 15685000,00 доларів США, а згідно Додаткової угоди № 2 до Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р., укладеної сторонами 27.11.2008 року, максимальний загальний ліміт починаючи з 01.01.2009 року складає 13935000,00 доларів США.

Згідно п. 1.1.2. Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р., із змінами, внесеними Додатковою угодою № 2 від 27.11.2008 р. та Додатковою угодою № 3 від 20.01.2009 р., сплата процентів за користування кредитом становить 15 відсотків річних у доларах США, а починаючи з 09.01.2009 року в розмірі 17 відсотків річних, в гривні – 27 відсотків річних.

Відповідно до п. 3.3. Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р., із змінами, внесеними Додатковою угодою № 2 від 27.11.2008 р., нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на фактичну суму щоденного залишку, виходячи з 360/365 (366) календарних днів у році, для кредитів, наданих у гривні. Проценти за користування кредитною лінією сплачуються позичальником щомісячно з 25 числа кожного місяця по останній робочий день кожного місяця (п. 3.4. Договору).

На виконання умов Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р., позивачем були виконані зобов’язання щодо надання позичальникові грошових коштів у сумі 12945833,33 долари США та 7616500,00 гривень, що підтверджується меморіальними ордерами від 09.09.2008 р. транш у розмірі 2739166,67 доларів США, 15.09.2008 р. транш у розмірі 2739166,67 доларів США, 12.11.2008 р. транш у розмірі 1989166,67 доларів США, 09.01.2009 р. транш у розмірі 2739166,65 доларів США, 06.02.2009 р. транш у розмірі 2739166,67 доларів США, 30.12. 2008 р. транш у розмірі 7715500,00 гривень. Факт отримання кредиту позичальником у зазначеній вище сумі підтверджується матеріалами справи.

09.09.2008 р. між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (далі - 1-й відповідач) та приватною фірмою "Апія" (далі – позичальник) укладений Договір поруки № 196-П/3, згідно якого 1-й відповідач (Поручитель) поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 196-Ю від 09.09.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Пунктом 4 цього Договору визначено, що у разі невиконання зобов’язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед Банком як солідарні боржники.

09.09.2008 р. між позивачем, Приватною фірмою "Кібела” (далі - 2-й відповідач) та Приватною фірмою "Апія” (далі - позичальник) укладений Договір поруки № 196-П/4, згідно якого 2-й відповідач (Поручитель) поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 196-Ю від 09.09.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Пунктом 4 цього Договору визначено, що у разі невиконання зобов’язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

09.09.2008 р. між позивачем, Приватною фірмою "Орнатус” (далі – 3-й відповідач) та приватною фірмою "Апія” (далі – позичальник) укладений договір поруки № 196-П/5, згідно якого 3-й відповідач (Поручитель) поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісії, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором № 196-Ю від 09.09.2008 р. та будь-якими додатковими угодами до нього. Пунктом 4 цього Договору визначено, що у разі невиконання зобов’язань за Кредитним договором Поручитель та Позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов’язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

          У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб’єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконати її обов’язку.

          Господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського суду України, встановлено, що одним із способів захисту права є примусове виконання обов’язку в натурі (присудження до виконання обов’язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов’язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.          

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Однак, як підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами, позичальником зобов’язання по Договору про відкриття валютної кредитної лінії №196-Ю від 09.09.2008 р. щодо повернення суми кредиту не виконані, за період з квітня 2009 року по червень 2010 року позичальником не сплачені проценти за користування кредитом, внаслідок чого заборгованість по платі процентів становить 2598492,78 доларів США та 2598160,21 грн. Факт наявності заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом підтверджується матеріалами справи, доказів сплати процентів за вказаний період згідно умов договору суду не надано.

Згідно п. 8.1 Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р. у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення Кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов цього Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань. При цьому, якщо термін простроченої заборгованості з погашення Кредиту та/або процентів складає менше 3 (трьох) банківських днів – пеня не нараховується. Якщо прострочена заборгованість становить 4 (чотири) і більше банківських днів пеня нараховується за весь період з моменту виникнення прострочених зобов’язань.

Судом також встановлено, що відповідно до умов Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 року позивачем обґрунтовано нараховані пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 1251713,60 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту, нарахована за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 516043,96 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів, нарахована за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 212595,21 доларів США та 207315,98 грн.; три проценти річних, нараховані за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 219401,46 долар США; три проценти річних, нараховані за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 76999,68 грн.; три проценти річних, нараховані за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 47809, 99 доларів США та 46622,76 грн.; інфляційні витрати, нараховані за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 124018,32 грн.; комісія за обслуговування кредиту у розмірі 557051,62 грн..

Таким чином, приймаючи до уваги факт не виконання умов Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 196-Ю від 09.09.2008 р., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно основного боргу (суми кредиту) за кредитним договором від 09.09.2008 року № 196-Ю у розмірі 12945833,33 (дванадцять мільйонів дев’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот тридцять три) долари США 33 центи та 7616500,00 (сім мільйонів шістсот шістнадцять тисяч п’ятсот) грн.,00 коп.; заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом, нараховану за період з квітня 2009 р. по червень 2010 року, по кредитному договору від 09.09.2008 р. № 196-Ю у розмірі 2598492,78 (два мільйони п’ятсот дев’яносто вісім тисяч чотириста дев’яносто два) доларів США, 78 центів та 2569160,21 (два мільйони п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сто шістдесят) гривень, 21 копійка; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 1251713,60 (один мільйон двісті п’ятдесят одна тисяча сімсот тринадцять) доларів, 60 центів; пені за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 516043,96 (п’ятсот шістнадцять тисяч сорок три) гривні, 96 копійок; пені за несвоєчасну сплату процентів, нараховану за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 212595,21 (двісті дванадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) доларів, 21 цент та 207315,98 (двісті сім тисяч триста п’ятнадцять) гривень, 98 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 219401,46 (двісті дев’ятнадцять тисяч чотириста один) долар США, 46 центів; три проценти річних, нараховані за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 року на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 76999,68 (сімдесят шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень, 68 копійок; три проценти річних, нараховані за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 47809, 99 (сорок сім тисяч вісімсот дев’ять) доларів США, 99 центів та 46622,76 (сорок шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, 76 копійок; інфляційних витрат, нарахованих за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 124018,32 (сто двадцять чотири тисячі вісімнадцять) гривень, 32 копійки; комісії за обслуговування кредиту у розмірі 557051,62 (п’ятсот п’ятдесят сім тисяч п’ятдесят одна) гривень, 62 копійки, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наведених вище підстав..

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України при задоволенні позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 32, 33, 34, 43, 44, 46, 47 -1, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) суму основного боргу (суму кредиту) за Договором про відкриття валютної кредитної лінії від 09 вересня 2008 року № 196-Ю у розмірі: 12945833,33 (дванадцять мільйонів дев’ятсот сорок п’ять тисяч вісімсот тридцять три) долари США, 33 центи та 7616500,00 (сім мільйонів шістсот шістнадцять тисяч п’ятсот) гривень.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, нараховану за період з квітня 2009 р. по червень 2010 р. по Договору про відкриття валютної кредитної лінії від 09 вересня 2008 року № 196-Ю у розмірі: 2598492,78 (два мільйони п’ятсот дев’яносто вісім тисяч чотириста дев’яносто два) доларів США, 78 центів та 2569160,21 (два мільйони п’ятсот шістдесят дев’ять тисяч сто шістдесят) гривень, 21 копійка.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) пеню за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 1251713,60 (один мільйон двісті п’ятдесят одна тисяча сімсот тринадцять) доларів США. 60 центів.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) пеню за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. у розмірі 516043,96 (п’ятсот шістнадцять тисяч сорок три) гривні, 96 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) пеню на несвоєчасну сплату процентів, нараховану за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. у розмірі: 212595,21 (двісті дванадцять тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять) доларів США, 21 цент та 207315,98 (двісті сім тисяч триста п’ятнадцять) гривень, 98 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) три проценти річних, нараховані за період з 08.10.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 219401,46 (двісті дев’ятнадцять тисяч чотириста один) долар США, 46 центів.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) три проценти річних, нараховані за період з 08.03.2010 р. по 08.07.2010 р. на суму простроченої заборгованості по кредиту, у розмірі 76999,68 (сімдесят шість тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень, 68 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) три проценти річних, нараховані за період з 01.05.2009 р. по 08.07.2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит , у розмірі: 47809,99 (сорок сім тисяч вісімсот дев’ять) доларів США, 99 центів та 46622,76 (сорок шість тисяч шістсот двадцять дві) гривні, 76 копійок.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) інфляційні витрати, нараховані за період з травня 2009 р. по квітень 2010 р. на суму прострочених процентів як сплати за кредит, у розмірі 124018,32 (сто двадцять чотири тисячі вісімнадцять) гривень, 32 копійки.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) комісію за обслуговування кредиту у розмірі 557051,62 (п’ятсот п’ятдесят сім тисяч п’ятдесят одна) гривень, 62 копійки.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Пранк” (м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, код ЄДРПОУ 23468734, п/р 26008301000159 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), Приватної фірми "Кібела” (Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283, код ЄДРПОУ 30035446, п/р 26006301000162 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631), приватної фірми "Орнатус” (м. Харків, вул. Мало-М’ясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 24136224, п/р 26004301000164 в ХФ ВАТ ВБ Банк, МФО 350631) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ «Банк» (м. Київ, бул. Т. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) витрати по сплаті державного мита у сумі 2974,35 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят чотири) долари США, 35 центів та 2014,50 (дві тисячі чотирнадцять) гривень, 50 копійок та витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення виготовлено та підписано 27.09.2010 року.