Рішення № 11932178, 14.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/22414.09.10 Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк”

до товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група”

про стягнення 171 819,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лінніченко В.І.-представник за довіреністю № 361 від 21.06.2010 р.;

від відповідача: не зявився.

встановив :

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” про стягнення 171 819,98 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.12.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк “Укргазбанк”, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” (далі-ПАТ “Укргазбанк”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (далі ТОВ “Фінансова лізингова група”, позичальник) укладено кредитний договір № 212, за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого ПАТ “Укргазбанк” надає позичальнику кредит в сумі 287 725 грн. з цільовим призначенням : для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки КАМАЗ 65115. Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.2 Кредитного договору кредит надається з 12.12.2007 р. по 10.12.2010 р. Позичальник повинен повернути кредит в сумі, отриманій згідно п. 1.1 цього договору на рахунок № 206326218581/980, відкритий в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478. У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені дійсним договором строки суми непогашених у строк платежів перераховуються на рахунок обліку простроченої заборгованості за кредитом та простроченої заборгованості за процентами. Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується випискою з рахунку № 206326218581.980 з 12.12.2007 р. по 10.12.2009 р., отже ПАТ “Укргазбанк” належним чином виконано свої зобовязання, передбачені п. 3.1.1 кредитного договору.

Згідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 1.3.2. кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 2 від 30.03.2009 р.) позичальник в будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту(додаток № 1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Пунктом 1.4.4 кредитного договору встановлено строк сплати процентів один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору.

Позичальник зобовязаний проценти, що нараховані за період з 12.12.2007 р. по 31.12.2007 р. включно сплатити на рахунок № 206876218581/980 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478 або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти) не пізніше 05 лютого 2008 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений п. 1.3 цього договору процентна ставка встановлюється в розмірі 27 % річних.

Позичальник свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів належним чином не виконує, станом на 10.12.2009 р. заборгованість по процентам становить 5028,87 грн. Крім цього, п. 5.3 кредитного договору встановлено, що за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зоовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості. Станом на 10.12.2009 р. позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 179,11 грн.

Враховуючи, що позичальник порушує строки сплати процентів, встановлених кредитним договором, позивач вимагає дострокового повернення позичальником частини кредиту в розмірі 165839,60 грн. та сплати процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 772,40 грн. за період з 01.12.2009 р. по 10.12.2009 р., а також станом на 10.12.2009 р. стягнення з відповідача 5028,87 грн. заборгованості по процентах, 8, 73 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 170,38 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Крім цього, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 14.02.2008 р. між ПАТ “Укргазбанк” (заставодержатель) та ТОВ “Фінансова лізингова група” (заставодавець) укладено Договір застави, за умовами п.1.1 якого дійсний договір забезпечує вимогу заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 212 від 12.12.2007 р. з врахуванням змін та доповнень № 1 від 14.02.2008 р. за умовами якого заставодавець зобовязаний заставодержателю не пізніше 10.12.2010 р. повернути кошти в сумі 287275 грн. надані для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в. з відповідним графіком погашення.

Відповідно до п. 2.1 договору застави предметом застави є: транспортий засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в. , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить заставодавцю на праві власності.

В свою чергу, п. 3.2.8 кредитного договору встановлено право банку, у разі невиконання зобовязань позичальником здійснити погашення заборгованості за дійсним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, визначеного в п. 2.1 цього договору у порядку встановленому чинним законодавством України.

З огляду на наведене, ПАТ “Укргазбанк” просив у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме : транспортний засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в. , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить відповідачу на праві власності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 року порушено провадження у справі № 33/224 і призначено до розгляду на 08.06.2010 року.

У судове засідання 08.06.2010 року представник відповідача не зявився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 30.04.2010 року не виконав, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Позивачем подано заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 13.07.2010 року та продовжив строк розгляду справи № 33/224.

13.07.2010 р. судове засідання не відбулось, оскільки від відповідача через загальний відділ діловодства надійшло клопотання б/н від 13.07.2010 р. про колегіальний розгляд справи, а також клопотання про відкладення розгляду справи. Листом заступника Голови Господарського суду м. Києва Іванової Л.Б. № 03/2/104 від 14.07.2010 р. повідомлено сторін про відсутність підстав для введення до складу додатково двох суддів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2010 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2010 р. та зобовязано відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 30.04.2010 р.

В судове засідання 14.09.2010 р. відповідача не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належно, вимог ухвали Господарського суду м. Києва про порушення провадження у справі від 30.04.2010 р. не виконав, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч. 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч.2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. (ст. 1054 ЦК України).

12.12.2007 р. між ПАТ “Укргазбанк” та ТОВ “Фінансова лізингова група”, позичальник) укладено кредитний договір № 212, за умовами п.п. 1.1, 1.2 якого ПАТ “Укргазбанк” надає позичальнику кредит в сумі 287 725 грн. з цільовим призначенням : для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки КАМАЗ 65115.

Згідно положень п.п. 1.3.1, 1.3.3 Кредитного договору кредит надається з 12.12.2007 р. по 10.12.2010 р.

Факт отримання позичальником кредитних коштів підтверджується долученою до матеріалів справи випискою з рахунку № 206326218581.980 з 12.12.2007 р. по 10.12.2009 р., отже судом встановлено належне виконання ПАТ “Укргазбанк” своїх зобовязань, передбачених п. 3.1.1 кредитного договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що були встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. (ч. 3 с. 1049 ЦК України).

При цьому, п. 1.3.2. кредитного договору (зі змінами та доповненнями № 2 від 30.03.2009 р.) встановлено позичальник в будь-якому випадку зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту(додаток № 1 до Договору), якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін до цього Договору або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу IV цього Договору.

Згідно до п. 3.3.1 кредитного договору позичальник зобовязується забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором.

Пунктом 1.4.4 кредитного договору встановлено : строк сплати процентів один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання договору. Проценти, що нараховані за період з 12.12.2007 р. по 31.12.2007 р. включно сплатити на рахунок № 206876218581/980 в ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 320478 або на рахунок № 3600805018581/980 (у разі погашення процентів у термін до останнього робочого дня місяця, за який сплачуються проценти) не пізніше 05 лютого 2008 року, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього Договору.

Відповідно до п.п. 1.4.1, 1.4.2 кредитного договору за використання кредитних коштів у межах встановленого згідно п. 1.3 цього договору терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 17 % річних. При цьому, за користування кредитними коштами понад термін, визначений п. 1.3 цього договору процентна ставка встановлюється в розмірі 27 % річних.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальник свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів належним чином не виконав, станом на 10.12.2009 р. заборгованість по процентам становить 5028,87 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до п. 3.2.7 кредитного договору банк має право відмовитись від надання позичальнику передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі, а також достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом, комісії та штрафні санкції у випадках : невиконання позичальником умов цього договору.

Враховуючи, що судом встановлено, що позичальник порушує строки сплати процентів, встановлених кредитним договором, отже позивач підставно вимагає дострокового повернення позичальником частини кредиту в розмірі 165839,60 грн. та сплати процентів, нарахованих банком згідно умов кредитного договору в розмірі 772,40 грн. за період з 01.12.2009 р. по 10.12.2009 р., а також - 5028,87 грн. заборгованості по процентах станом на 10.12.2009 р.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, факти наявності основної заборгованості в частині неповернутої суми кредиту в розмірі 165839,60 грн. та заборгованості зі сплати процентів в розмірі 772,40 грн. за період з 01.12.2009 р. по 10.12.2009 р., а також - 5028,87 грн. станом на 10.12.2009 р. належним чином доведені позивачем, документально підтверджені і відповідачем не спростовані жодними доказами, тому позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості по кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитними коштами визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ч. 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору за порушення строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зоовязань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

Станом на 10.12.2009 р. позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 179,11 грн., зокрема : 8, 73 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 170,38 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, пеня, нарахована за несвоєчасне повернення кредиту з 12.12.2007 р. по 10.12.2009 р. в сумі 8,73 грн. та пеня, нарахована за несвоєчасну сплату процентів з 12.12.2007 р. по 10.12.2009 р. в сумі 179,11 грн., визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 14.02.2008 р. між ПАТ “Укргазбанк” (заставодержатель) та ТОВ “Фінансова лізингова група” (заставодавець) укладено Договір застави, за умовами п.1.1 якого дійсний договір забезпечує вимогу заставодержателя, що випливає з кредитного договору № 212 від 12.12.2007 р. з врахуванням змін та доповнень № 1 від 14.02.2008 р. до кредитного договору, укладених між заставодержателем та заставодавцем, за умовами якого заставодавець зобовязаний заставодержателю не пізніше 10.12.2010 р. повернути кошти в сумі 287275 грн. надані для фінансування операції фінансового лізингу автомобіля марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в. з відповідним графіком погашення.

Відповідно до п. 2.1 договору застави предметом застави є: транспортний засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить заставодавцю на праві власності.

Згідно п. 2.2 договору застави предмет застави оцінено сторонами в 338500 грн.

У випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобовязань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту), зобовязання заставодавцем в повному обсязі або в частині виконано не буде, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на прдмет застави, а саме: за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави, одержати задоволення своїх вимог на свій розсуд переважно перед іншими кредиторами або залишити у своїй власності предмет застави шляхом погашення заборгованості за кредитним договором за рахунок власних коштів у відповідності з цим договором. (п. 3.1.5 договору застави).

В свою чергу, п. 3.2.8 кредитного договору встановлено право банку, у разі невиконання зобовязань позичальником здійснити погашення заборгованості за дійсним договором шляхом звернення стягнення на предмет застави згідно договору застави, визначеного в п. 2.1 цього договору у порядку встановленому чинним законодавством України.

Відповідно до ч. 3 ст. 577 ЦК України застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі згаданого договору застави, 14.03.2008 р. до Державного реєстру обтяжень рухомого майна було внесено реєстраційний запис щодо застави рухомого майна транспортний засіб : КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в., колір-оранжевий, НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З огляду на наведене, ПАТ “Укргазбанк” просив у рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить відповідачу на праві власності.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом (ч.ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України). З огляду на наведені положення закону, суд вважає підставними та обґрунтованими вимоги позивача про звернення стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить відповідачу на праві власності. Відповідно до статті 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. З огляду на задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 49 ГПК України стягненню підлягає державне мито в розмірі 1718,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” (04050, м. Київ, вул.. Мельникова,12, код ЄДРПОУ 33602854, п/р № 2650618581/980 в АБ «Украгазбанк», м. Київ, МФО 320478) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 02152, м. Київ, вул. Серафимовича, 1-а; код ЄДРПОУ 23697280) суму основної заборгованості в частині неповернутого кредиту в розмірі 165839 (сто шістдесят пять тисяч вісімсот тридцять девять) грн. 60 коп. та заборгованості зі сплати процентів в розмірі 5801 (пять тисяч вісімсот одна) грн. 27 коп., пеню, нараховану за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 8 (вісім) грн. 73 коп. та пеню, нараховану за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 38 коп. витрати по сплаті державного мита в сумі 1718 (одна тисяча сімсот вісімнадцять) грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмір 236 (двісті тридцять шість) грн. звернувши стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб, марки КАМАЗ, модель 65115, 2007 р.в., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС218379, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.12.2007 р., реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузова, рама) НОМЕР_2, тип вантажний самоскид, колір-оранжевий, який належить товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова лізингова група” на праві власності.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.М.Мудрий

Дата підписання рішення: 23.09.2010 року.