Ухвала суду № 11932180, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 12/15006.09.10 За позовом Приватне акціонерне товариство "СведБанк Інвест"(АТ "Сведбанк - Інвест")

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД - Інвест"

про стягнення 8892968, 00 дол США

Суддя

Представники: Від позивачабез виклику Від відповідача//-//

Від 3-ої особи 1//-//

Від 3-ої особи 2//-//

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" (далі позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Інвест" (далі відповідач), в якому просить суд:

1) звернути стягнення шляхом проведення прилюдних торгів на предмет іпотеки за Іпотечним договором № 1046-Ф/1047-Ф/1048-Ф/1050-Ф/ІП-1 від 30.11.2007 року, а саме на наступні об'єкти нерухомого майна:

1.1. Цілісний майновий комплекс будівель та споруд бази відпочинку “Металіст”, який складається з: спального корпусу літ. А-ПІ площею 2650,30 кв. м, лікувального корпусу літ. Бплощею 1398,30 кв. м, дизельної літ. В площею 145,4 кв. м, складу літ. Г площею 310,50 кв. м, складу балонів літ. Д, площею 34,70 кв. м. АЗС літ. Є площею 6,30 кв. м, льоху літ. Ж площею 52,80 кв. м, сміттєзбірника літ. З площею 48,1 кв. м, навісу літ. І, будинку охорони літ. К площею 47,90 кв. м, сміттєзбірника літ. М площею 16,90 кв. м, теплиці літ. Н площею 493,8 кв. м, насосної №1 літ. О площею 8,1 кв. м, насосної №2 літ. П площею 13,40 кв. м, котельної літ. Р площею 140,6 кв. м, літніх будинків літ. Т № № 1-74 (шт.), розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “КТД-Інвест”(03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 34353223);

1.2. Земельну ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0449 загальною площею 6,1998 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “КТД-Інвест”(03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 34353223);

2) визначити у якості початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації наступну вартість об'єктів нерухомого майна, які є предметом іпотеки за Іпотечним договором № 1046-Ф/1047-Ф/1048-Ф/1050-Ф/ІП-1 від 30.11.2007 року:

2.1. для цілісного майнового комплексу будівель та споруд бази відпочинку “Металіст”, який складається з: спального корпусу літ. А-ПІ площею 2 650,30 кв. м, лікувального корпусу літ. Бплощею 1398,30 кв. м, дизельної літ. В площею 145,4 кв. м, складу літ. Г площею 310,50 кв. м., складу балонів літ. Д, площею 34,70 кв. м., АЗС літ. Є площею 6,30 кв. м, льоху літ. Ж площею 52,80 кв. м, сміттєзбірника літ. З площею 48,1 кв. м, навісу літ. І, будинку охорони літ. К площею 47,90 кв. м, сміттєзбірника літ. М площею 16,90 кв. м, теплиці літ. Н площею 493,8 кв. м., насосної № 1 літ. О площею 8,1 кв. м, насосної № 2 літ. П площею 13,40 кв. м, котельної літ. Р площею 140,6 кв. м, літніх будинків літ. Т № № 1-74 (шт.), розташований за адресою: Київська область, Бориспільський район, с/рада Гнідинська, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “КТД-Інвест”(03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 34353223) -15 731 097,35 гривень (п'ятнадцять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча дев'яносто сім гривень 35 копійок);

2.2. для земельної ділянку з кадастровим номером 3220882600:04:002:0449 загальною площею 6,1998 га., яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, та належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “КТД-Інвест”(03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 34353223) -55 205 440,50 грн.;

3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КТД-Інвест”(03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 16, код ЄДРПОУ 34353223) на користь Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”(01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 21658672) 3 196,81 доларів США (три тисячі сто дев'яносто шість доларів США 81 цент) державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 17.05.2010 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 12/150, призначено розгляд справи на 28.05.2010 р., залучено до участі у справі у якості 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідачі та 3-ті особи відзиви (письмові пояснення) на позовну заяву не надали, представників в судове засідання 28.05.2010 р. не направили. Про причини незявлення представників суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 28.05.2010 р. відкладено розгляд справи на 02.07.2010 р., в звязку з незявленням в судове засідання представників відповідачів та 3-іх осіб та неподанням витребуваних доказів, зобовязано сторін та 3-іх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/150.

02.07.2010 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача Заяву про заміну позивача його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул.. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 19356840) через вибуття позивача у спірному правовідношенні внаслідок реорганізації, а саме Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" приєдналося до Публічного акціонерного товариства "Сведбанк".

Факт приєднання Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”та правонаступництва за його правами та обов'язками з боку Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”підтверджується наступними документами:

1) Рішення Комісії з питань нагляду та регулювання діяльності банків Національного банку України від 22.07.2009 р. № 383 “Про надання дозволу на проведення реорганізації Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”шляхом його приєднання до Публічного акціонерного товариства “Сведбанк””;

2) Рішення (у формі наказу) єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження Позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”від 15.06.2009 р. № 1;

3) Протокол № 36 Позачергових Загальних Зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”від 15.06.2009 р.;

4) Передавальний акт на 23.10.2009 р.;

5) Рішення (у формі наказу) єдиного акціонера, що одноосібно здійснює повноваження позачергових Загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Сведбанк Інвест”від 23.10.2009 р. № 5;

6) Протокол № 41 Позачергових Загальних Зборів (публічного акціонерного товариства “Сведбанк”від 23.10.2009 p.;

7) Протокол № 42 Позачергових Загальних Зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”від 25.10.2009 р.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ГК України “припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації ...”.

За таких обставин, клопотання представника позивача, задоволено.

В судовому засіданні 02.07.2010 р. оголошено перерву до 07.07.2010 р.

07.07.2010 р. судове засідання не відбулось у звязку із поданням представником відповідача заяви про відвід судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою Голови господарського суду міста Києва від 09.07.2010 р. заяву відповідача про відвід судді Прокопенко Л.В. у справі № 12/150 залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13.07.2010 р. замінено позивача - Приватне акціонерне товариство "Сведбанк Інвест" (01001, м. Київ, вул.. Ш. Руставелі, 16, код ЄДРПОУ 21658672) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 19356840), призначено розгляд справи на 27.07.2010 р., зобовязано сторін та 3-іх осіб виконати вимоги Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/150.

23.07.2010 р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Гоєм В.А. через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання судом відхилене як необґрунтоване.

В судовому засіданні 27.07.2010 р. представником відповідача заявлено клопотання про залучення Валетчик Людмили Юріївни, що проживає за адресою: м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 122, кв. 29, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з п.5.1 кредитного договору № 1048-Ф, укладеного між ОСОБА_3 та ЗАТ “ТАС-ІНВЕСТБАНК”, забезпечення виконання зобовязань позичальника за договором забезпечується іпотекою майна, на яке позивач просить звернути стягнення. При повернені заставодавцю решти коштів кредитний договір № 1048-Ф, який забезпечений цією ж заставою, залишиться без забезпечення, адже грошові кошти не можуть бути предметом іпотеки. А тому рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, так само як і воно впливає і на обовязки ОСОБА_2. та ОСОБА_1.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечив, посилаючись на те, що Валетчик Людмилі Юріївні позивачем було направлено листа з вимогою про дострокове виконання нею своїх зобовязань за кредитним договором. В такому випадку кредит підлягає поверненню в повному обсязі протягом 10 днів з дати отримання листа, а тому зникають підстави і необхідність в наданні додаткового забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором.

Заявлене клопотання суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідачем не обґрунтовано, на які саме права або обовязки ОСОБА_3 щодо однієї з сторін може вплинути рішення суду у даній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, іпотечний договір № 1046-Ф/1047-Ф/1048-Ф/1050-Ф/ІП-1 від 30.11.2007 р. забезпечує виконання зобовязань позичальників по наступних кредитних договорах:

- № 1046-Ф від 30.11.2007 р., який укладено між позивачем та Гоєм Володимиром Анатолійовичем;

- № 1047-Ф від 30.11.2007 р., який укладено між позивачем та Лазарєвим Юрієм Вікторовичем;

- № 1048-Ф від 30.11.2007 р., який укладено між позивачем та Валетчик Людмилою Юріївною

- № 1050-Ф від 30.11.2007 р., який укладено між позивачем та Корнійчуком Віталієм Володимировичем.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про звернення стягнення на предмет іпотеки у звязку з невиконанням третіми особами (Гоєм В.А. та Корнійчуком В.В.) зобовязань за кредитними договорами № 1046-Ф та №1050-Ф від 30.11.2007 р. Вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки у звязку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором № 1048-Ф від 30.11.2007 р. не предявлялись позивачем та не є предметом позову у даній справі. З огляду на це рішення суду у даній справі не може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_3 щодо однієї з сторін у даній справі.

Крім того, звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором є правом позивача (іпотекодержателя), а не його обовязком. Незалежно від того, чи буде виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором № 1048-Ф від 30.11.2007 р. забезпеченим іпотекою, позивач має право вимагати виконання позичальником (ОСОБА_3) взятих на себе зобовязань за кредитним договором №1048-Ф від 30.11.2007 р. в натурі (вимагати стягнення заборгованості (грошових кошів) за кредитним договором).

Відповідачі та 3-ті особи відзиви (письмові пояснення) на позовну заяву не надали, вимог ухвал суду від 17.05.2010 р., від 25.08.2010 р. не виконали.

У звязку з неподанням відповідачем та 3-ми особами витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою суду від 27.07.2010 р. відкладено розгляд справи на 06.08.2010 р., зобов'язано сторін та 3-іх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/150.

В судовому засіданні 06.08.2010 р. оголошено перерву до 18.08.2010 р.

18.08.2010 р. відділом діловодства суду отримано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

3-ті особи в судове засідання 18.08.2010 р. не з'явились про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, а саме: в звязку з незявленням в судове засідання 3-іх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою суду від 18.08.2010 р. відкладено розгляд справи на 17.09.2010 р., повторно зобов'язано сторін та 3-іх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/150.

Ухвалою суду від 20.08.2010 р. позовні матеріали повернуті третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору без розгляду, без розгляду.

Розпорядженням Голови суду № 01-1/65 від 01.09.2010 р. справу №12/150 передано на розгляд колегії суддів у складі: Прокопенко Л. В. (гол.), Ковтун С. А., Чеберяк П. П.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 13.10.2010 р. о 10 год. 00 хв.

2. Повторно зобов'язати сторін та 3-іх осіб виконати вимоги Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.05.2010 р. про порушення провадження у справі № 12/150.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін та 3-іх осіб у судовому засіданні обовязкова.

Судді:

Л. В. Прокопенко (гол.)

С. А. Ковтун

П. П. Чеберяк

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2010 о 10:00.