Ухвала суду № 11932096, 22.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/23322.09.10 За позовомГоловного управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Орфей", м. Київ

пророзірвання договору підряду 1 146 647,90 грн.

За зустрічним

ПозовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Орфей", м. Київ

ДоГоловного управління капітального будівництва Київської обласної

державної адміністрації, м. Київ

проспонукання до укладення додаткової угоди

Суддя Качан Н.І.

Представники :

Від позивачане зявилися

Від відповідачаРоговський А.А. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання Договору від 18.06.2008р. та стягнення 1 146 647,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 17.06.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2010р. було відкладено розгляд справи на 30.06.2010р.

В судовому засіданні 30.06.2010р. було оголошено перерву до 06.07.2010р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

06.07.2010р. до суду від відповідача по справі № 31/233 надійшла зустрічна позовна заява до Головного управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2010р. було відкладено розгляд справи на 09.09.2010р., продовжено строк вирішення спору та прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом (ст. 60 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010р. було відкладено розгляд справи на 22.09.2010р.

21.09.2010р. від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 22.09.2010р. представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (оригінал повідомлення про вручення ухвали долучено до матеріалів справи), в судове засідання не зявився. Додаткових заяв на день прийняття ухвали не поступало.

Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками діючих юридичних осіб сторін.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди по справі № 31/233 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ09 вересня 2010 року.

Сторона 1. Головне управління капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації (надалі іменується "Замовник") в особі начальника Стариченко М. А., що діє на підставі Положення, з однієї сторони.

Сторона 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей»(надалі іменується "Підрядник") в особі директора Столярчука Вадима Івановича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуальною кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про врегулювання спору (мирову угоду) між сторонами у справі № 31/233, про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати існуючий спір між Замовником і Підрядником щодо виконання договору підряду від 18.06.2008 р. № 23, який розглядається Господарським судом міста Києва (справа № 31/233) та врегулювати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

2.Під час розгляду судом зазначеної справи Підрядником вжито всіх можливих заходів для виконання укладеного між сторонами Договору підряду від 18.06.2008 р. № 23 (далі - Договір), а саме: здійснено поставку блокової транспортабельної котельної (водогрійної установки) БТКВУ - 2,0 ВГ, у кількості 1шт., чим повністю відпрацьовано перераховані платіжним дорученням від 16.07.2008 р. № 150 кошти у розмірі 930 700,00 гри., стягнення яких є однією із заявлених Замовником вимог.

3. З врахуванням часткового виконання Підрядником договірних зобов'язань та враховуючи необхідність здійснення передбачено ст. 14 Договору гарантійного обслуговування поставленої котельної, що передбачає закінчення виконання робіт одним виконавцем, сторони дійшли згоди внести зміни до умов Договору.

4. Пункт 3.1 етапі 3 Договору викласти у такій редакції:

3.1. Підрядник приступає до виконання робіт з дня підписання договору. Строки виконання робіт - до 31 грудня 2011 року, якщо інше не встановлено календарним графіком виконання робіт, у якому зазначаються дати початку і закінчення всіх видів робіт передбачених даним договором.

Кожного року, до календарного графіку вносяться зміни згідно з наявним бюджетним фінансуванням замовника на виконання робіт, передбачених даним договором.

5.Пункт 4.1 статті 4 Договору викласти у такій редакції:

4.1. Оплата здійснюється Замовником поетапно, по факту виконаних робіт, при надходженні коштів з джерел фінансування на даний об'єкт. Джерела фінансування вказуються у додатку.

Можливе відтермінування оплати на 30 (тридцять) робочих днів (41 календарний день).

6. Усі інші умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються чинними у тій редакції, в якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують обов'язковість виконання прийнятих по ньому зобов'язань.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, стягнення штрафних санкцій тощо.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

9. Ця Угода складена українською мовою, на 2-х сторінках у 3-х примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної сторони, а 3-й до матеріалів справи № 31/233 Господарського суду міста Києва.

10. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва при прийнятті ним рішення у справі 31/233, і набуває чинності після такого затвердження.

11. З моменту набрання чинності цією Угодою вона стає невід'ємною частиною Основного договору.

Замовник (позивач): Головне управління капітального будівництва Київської облдержадміністрації 04119, м. київ, вул. Мельникова, 40, код ЄДРПОУ 21467647

Підрядник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Орфей»- 03194, м. Київ, вул. Зодчих, 32-а; 03113, м. Київ, вул. Шутова, 9, оф. 435, код ЄДРПОУ 31779492»

3.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 31/233 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

5.Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.

6.Строк предявлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

7.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.Копію ухвали надіслати сторонам учасникам процесу.

СуддяН. І. Качан