Рішення № 11932092, 14.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/24514.09.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Києва

до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 133457,39 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Івахненко І.В.,

від відповідача Плачкова О.В.

СУТЬ СПОРУ :

у липні 2010 року Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 29/662-Г-06/08-807 про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2008 році від 21 липня 2008 р., згідно з яким він протягом жовтня-грудня 2008 року надав відповідачу послуги з транспортування 5518846 м3 природного газу вартістю 102340 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив надані послуги, заборгувавши йому 102340 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на його користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 16364,51 грн., три проценти річних з простроченої суми 4678,14 грн., пеню 10074,74 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на перебіг строку позовної давності до часу звернення позивача в суд з указаним позовом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір № 29/662-Г-06/08-807 про надання послуг по транспортуванню природного газу в 2008 році, за умовами якого позивач зобов’язався протягом 2008 року надавати відповідачу послуги з транспортування природного газу по газотранспортній системі до газорозподільних станцій для ВАТ з газопостачання та газифікації (споживачів), які мають із відповідачем прямі договори на постачання газу (для забезпечення нормованих втрат та виробничо-технологічних витрат) в обсязі до 20000 тис. м3, а відповідач - оплачувати надані послуги до 30 тридцятого числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до умов п. 4.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 до договору тариф на транспортування 1000 м3 газу по газотранспортній системі при транспортуванні до мереж ВАТ “Дніпропетровськгаз” встановлений в розмірі 33,12 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Сумигаз” –33,96 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Полтавагаз” –2,64 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Чернігівгаз” –27,84 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Гадячгаз” –9,48 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Харківгаз” –7,68 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ВАТ “Чернівцігаз” –1,20 грн. з урахуванням ПДВ, до мереж ДП “Укргазмережі” –2,16 грн. з урахуванням ПДВ.

Строк дії договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2008 р. в частині транспортування природного газу, в частині проведення розрахунків за послуги –до їх повного здійснення.

Поясненнями сторін, наявними у справі актами виконання послуг з транспортування газу між сторонами №№ 10 від 31 жовтня 2008 р., 11 від 30 листопада 2008 р., 12 від 31 грудня 2008 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом указаного періоду послуг з транспортування 5518846 м3 природного газу вартістю 102340 грн.

Доказів належної оплати за надані послуги суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 102340 грн. боргу, 16364,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4678,14 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення 10074,74 грн. пені задоволенню не підлягають, оскільки заявлені з пропуском встановленого п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України річного строку позовної давності, про застосування якого заявив відповідач.

Посилання відповідача на перебіг строку позовної давності за вимогами про оплату послуг з транспортування природного газу з підстав п. 6 ст. 258 ЦК України є безпідставними, оскільки цей строк стосується претензій до перевізника, а не перевізника до замовника з приводу оплати наданих послуг.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код 00135390) 102340 грн. боргу, 16364,51 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 4678,14 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1233,82 грн. витрат по оплаті державного мита, 218,18 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар