Рішення № 11931195, 09.09.2010, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2-4738/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Попадюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № BL9630 від 23.09.2008 р. у розмірі 131878,87 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1318,79 грн. та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № BL9630 від 23.09.2008 р., укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», відповідачу ОСОБА_1, позивачем був наданий кредит у розмірі 100 00,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 31,95 % річних зі строком користування до 01.09.2018 р. Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем за заявою про видачу готівки від 23.09.2008 р. № 023В501082670001. Банк виконав свої зобовязання у повному обсязі і встановлений термін. Відповідачем було порушено зобовязання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, комісійної винагороди, встановленої умовами договору. Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.04.2010 р. становить 131878,87 грн. і складається з: заборгованості за кредитом 97582,02 грн., в тому числі, прострочена заборгованість по сумі кредиту -2196,80 грн.; відсотки - 33612,43 грн.; підвищені відсотки 684,42 грн.

У судове засідання представник позивача Литочкін І.О., діючий за довіреністю, зявився, викладене у позовній заяві підтримала.

Відповідач, який про день, місце та час розгляду справи, повідомлявся належним чином, у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, 23.09.2008 р. уклав договір № BL9630 з ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк». Відповідно до умов договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 100 000,00 грн. з оплатою за процентною ставкою 31,95% річних зі строком користування до 01.09.2018 р., а ОСОБА_1 зобов”язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та щомісячну комісійну винагороду у строк і на умовах передбачених кредитним договором. /а.с.7-14/

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості ОСОБА_1 за договором № BL9630 від 23.09.2008 р. , станом на 02.03.2010 року становить 131878,87 грн. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. / а.с.20/

У встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, допускаючи прострочення платежів, нараховані відсотки за користування кредитом не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином і у термін встановлений відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № BL9630 від 23.09.2009 р. у розмірі 131878,87 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачена ним при подачі позову до суду сума держмита у розмірі 1318,79 а витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.11.19898 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк ( 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № BL9630 від 23.09.2008 р. у розмірі 131878,87 грн. ( сто тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 87 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 1318,79 грн . ( одна тисяча триста вісімнадцять гривень 78 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн . ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 133317,66 грн.(сто тридцять три тисячі триста сімнадцять гривень 66 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-

Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2010 року.

Справа № 2-4738/10/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

09 вересня 2010 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.

при секретарі - Попадюк І.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення буде виготовлено 15 вересня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.11.19898 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк ( 04114, м. Київ, вул.. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, к/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № BL9630 від 23.09.2008 р. у розмірі 131878,87 грн. ( сто тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят вісім гривень 87 копійок), сплачені судові витрати розмірі у розмірі 1318,79 грн . ( одна тисяча триста вісімнадцять гривень 78 копійок) та витрати по сплаті суми на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн . ( сто двадцять гривень 00 копійок), а всього стягнути 133317,66 грн.(сто тридцять три тисячі триста сімнадцять гривень 66 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення або 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя-

15.09.2010 р. ОСОБА_1

61001, АДРЕСА_2

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 09.09.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

15.09.2010 р. ОСОБА_1

61001, АДРЕСА_2

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 09.09.2010 року для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов