Єдиний державний реєстр судових рішень 15.05.2024 Справа № 756/4847/16-ц
Унікальний № 756/4847/16-ц
Провадження № 2-др/756/79/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
15 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участю секретаря Євтушик В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бороденка Олексія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат та заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про стягнення понесених судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання, визнання недійсним правочину, витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бороденка Олексія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат відмовити.
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про стягнення понесених судових витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір 8109 (вісім тисяч сто дев`ять) грн. 00 коп.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 119254745, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4847/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: