Єдиний державний реєстр судових рішень 15.05.2024 Справа № 756/4847/16-ц
Унікальний № 756/4847/16-ц
Провадження № 2-др/756/79/24
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
15 травня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.,
за участю секретаря Євтушик В.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бороденка Олексія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат та заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про стягнення понесених судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя, стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна», Акціонерне товариство «Кристалбанк», про поділ майна подружжя, встановлення факту проживання, визнання недійсним правочину, витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 адвоката Бороденка Олексія Анатолійовича про стягнення понесених судових витрат відмовити.
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сібірцевої Олени Сергіївни про стягнення понесених судових витрат задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір 8109 (вісім тисяч сто дев`ять) грн. 00 коп.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.О. Яценко
The court decision No. 119254745, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 756/4847/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: