Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 279/1426/24
провадження №2/279/854/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2024 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючогосудді Коваленко В.П.
секретаря Зубкової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №2791426/24за позовомАкціонерного товариства "Першийукраїнськийміжнароднийбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ«ПУМБ»звернувся досуду ізпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 54480,27 гривень та судові витрати в розмірі 2422,40 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №2001479551101 від 12.12.2019 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., який пізніше було збільшено до 36400 ,00 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 01.01.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 54480,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 34210,94 грн.; заборгованість за процентами 20269,33 грн..
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, справу розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку , що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами по справі було укладено кредитний договір шляхом подання позивачем заяви №2001479551101 від 12.12.2019 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору відповідач по справі отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., який пізніше було збільшено до 36400 ,00 грн. на загальні споживчі цілі строком на 12 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 47,88 % річних.
Однак зазначені умови договору відповідач належним чином не виконав та згідно виписки з рахунку відповідача за кредитним договором №2001479551101 від 12.12.2019 , наданої позивачем, станом на 01.01.2024 заборгованість відповідача за кредитним договором перед банком складає 54480,27 грн., з яких: заборгованість за кредитом 34210,94 грн.; заборгованість за процентами 20269,33 грн..
Частинами 1,2 ст. 2 ЦПК Українипередбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідност. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 629 ЦК Українизазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Цивільний Кодекс України, крім обов`язку належного виконання зобов`язання, встановлює також принцип своєчасності його виконання: відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1ст. 1050 ЦК Українита абз.2 ч.10ст.11 Закону України " Про захист правспоживачів" , позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць.
Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно дост. 9 Закону України " Про бухгалтерський облік та фінансовузвітність" . Згідно із вказаною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відповідно допункту 5.6Положення проорганізацію операційноїдіяльності вбанках України,затвердженого постановоюправляння НБУвід 18.06.2003року №254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Договір між сторонами був укладений відповідно до вимогст. 634 ЦК України.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також інших витрат відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами , ст. 629 ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК Україничастини першоїпорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною першоюст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.2 ст. 1056 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України).
Згідност. 89 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено факт невиконання належним чином відповідачем зобов`язань по поверненню кредитних коштів позивачу, тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом та процентами підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір .
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, ст. ст.525, 1050, 1054 ЦК України ,
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ,номер карткиплатника податків НОМЕР_1 )на користьАкціонерного товариства"Перший українськийміжнародний банк"(м.Київ,вул.Андріївська,4,ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором №2001479551101 від 12.12.2019 в сумі 54480 ( п"ятдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень 27 копійок , а також судовий збір в розмірі 2422,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П.Коваленко
Судове рішення № 119069788, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1426/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: