Рішення № 119069794, 16.05.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/939/24

Справа № 279/1711/24

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючогосудді Коваленко В.П.

секретаря Зубкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №279/1711/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ « Бізнес Позика»звернувся досуду ізпозовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 78399,44 гривень та 2422,40 гривень судового збору.

Позовнівимоги обґрунтованітим,що 20.02.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір №444822-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надав позичальнику грошові кошти в розмірі 30000 грн .на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86588198 процентів за кожен день користування кредитом.

До теперішнього часу ОСОБА_1 заборгованість за договором №444822-КС-002 не сплатила, внаслідок чого , станом 09.01.2024 за нею утворилась заборгованість в розмірі 78399,44 грн, з яких: 30000,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 43899,44 грн. прострочена заборгованість за процентами ; 4500,00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відзиву на позов не надійшло.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.02.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 444822-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1 вищевказаного договору ТОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000 грн . шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 ., а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,86588198 процентів за кожен день користування кредитом.

Договір про надання кредиту від 20.02.2022 № 444822-КС-002 відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним цифровим підписом (одноразовим ідентифікатором) G-9281.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 30000,00 шляхом зарахування кредитних коштів на її банківську картку.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків та комісії, а тому станом на 09.01.2024 за ним утворилась заборгованість в розмірі 78399,44 грн, з яких: 30000,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту, 43899,44 грн. прострочена заборгованість за процентами ; 4500,00 грн. прострочена заборгованість за комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що відповідач не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі .

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 444822-КС-002 від 20.02.2022 у розмірі 78399 ( сімдесят вісім тисяч триста дев"яносто дев"ять ) гривень 44 копійки та судовий збір в сумі 2422,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного стироку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску строку з інших поважних причин.

Суддя В.П. Коваленко