Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"25" жовтня 2010 р.Справа № 19/150-09-3963 Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н. Д., розглянувши матеріали справи від 05.08.2010р. за вх. №5946
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “УАТ”, м. Одеса
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Одеська область, м. Ізмаїл
про стягнення 1128326,75 грн.
за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Одеська область,
м. Ізмаїл
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “УАТ”, м. Одеса
про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
За участю представників сторін:
від позивача: за дов. Грабовенко-Ворсуляк Д.М.
від відповідача: за дов. ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: сторони по справі звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст.78 ГПК України.
10 серпня 2009 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі №19/150-09-3963 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УАТ” (ТОВ “УАТ”) до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №6/07 від 12 червня 2007 року у сумі 1128326,75 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 вересня 2009 року справи господарського суду Одеської №19/150-09-3963 та №19-29/185-09-4511 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ" про визнанням недійсним договору купівлі-продажу №6/07 від 12 червня 2007 року обєднано в одну справу для розгляду в межах справи №19/150-09-3963 з присвоєнням справі №19/150-09-3963.
23 вересня 2009 року позивач уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на його користь наступне майно - автомобіль ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_3, 2002 р.в., автомобіль НОМЕР_1, 2005 р.в., 3/5 частини домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_2, домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_3”, в рахунок належних з відповідача платежів за договорами купівлі-продажу № 6/07 від 12 червня 2007р. та № 11/01 від 01 вересня 2008р., виходячи з розрахунку загальної суми заборгованості у розмірі 1128326, 75 грн., у звязку з чим, ухвалою господарського суду Одеської області від 23 вересня 2009 року вжиті заходи забезпечення позову.
Під час розгляду справи у суді ТОВ "УАТ" уточнювало заявлені вимоги.
25 жовтня 2010 року у судовому засіданні представник ТОВ "УАТ" підтвердив вимоги про стягнення заборгованості у сумі 1128326,75 грн. з ФОП ОСОБА_1
В судовому засіданні 25 жовтня 2010 року представники сторін надали суду узгоджений сторонами текст мирової угоди наступного змісту:
"Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "УАТ" та відповідач приватний підприємець ОСОБА_1, сторони по справі №19/150-09-3963, уклали мирову угоду про наступне:
Приватний підприємець ОСОБА_1 відмовляється від заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ" позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11/01 від 01.09.2008р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 визнає перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УАТ" борг в розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, якій виник у звязку з невиконанням договорів купівлі-продажу № 6/07 від 12 червня 2007 року та № 11/01 від 01 вересня 2008 року та зобовязується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "УАТ" грошові кошти наступним чином:
-до 31 січня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 28 лютого 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 березня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 квітня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 травня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 червня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 липня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 серпня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 вересня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 жовтня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАТ" відмовляється в решті заявлених до приватного підприємця ОСОБА_1 позовних вимог.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ" судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1600,00 грн.
Решта сплачених сторонами державного мита та ІТЗ судового процесу у справі № 19/150-09-3963 покладаються на сторони, які їх сплатили".
Правові наслідки припинення провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши матеріали справи, мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на її підписання, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.
В ухвалі фіксується факт укладення і підписання мирової угоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 68, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
І. Затвердити мирову угоду, укладену між - товариством з обмеженою відповідальністю "УАТ" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - сторонами у справі №19/150-09-3963 наступного змісту:
"Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УАТ" та відповідач приватний підприємець ОСОБА_1, сторони по справі №19/150-09-3963, уклали мирову угоду про наступне:
Приватний підприємець ОСОБА_1 відмовляється від заявлених до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ" позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 11/01 від 01.09.2008р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 визнає перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УАТ" борг в розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, якій виник у звязку з невиконанням договорів купівлі-продажу № 6/07 від 12 червня 2007 року та № 11/01 від 01 вересня 2008 року та зобовязується сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "УАТ" грошові кошти наступним чином:
-до 31 січня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 28 лютого 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 березня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 квітня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 травня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 червня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 липня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 серпня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 30 вересня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень;
-до 31 жовтня 2011 року 16000 (шістнадцять тисяч) гривень.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УАТ" відмовляється в решті заявлених до приватного підприємця ОСОБА_1 позовних вимог.
Приватний підприємець ОСОБА_1 зобовязується сплатити на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УАТ" судові витрати, а саме державне мито у розмірі 1600,00 грн.
Решта сплачених сторонами державного мита та ІТЗ судового процесу у справі № 19/150-09-3963 покладаються на сторони, які їх сплатили".
ІІ. Провадження у справі №19/150-09-3963 припинити.
ІII. Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою господарського суду Одеської області від 23 вересня 2009 року по справі № 19/150-09-3963.
ІV. Реквізити сторін:
Товариство з обмеженою відповідальністю “УАТ”
65014, м. Одеса, вул. Софіївська, 11, кв. 8, п/р №26005311267701 в АБ "Південний", МФО 328209, код ЄДРПОУ 34551607.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2.
Дана ухвала набирає чинності 25 жовтня 2010 року.
Суддя
Майновий (розрахунки)
вперше
Судове рішення № 11902494, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/150-09-3963. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: