Вирок № 11873021, 28.10.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Дело №1-191-10

Приговор

именем Украины

28 октября 2010 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Ахмедова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Ковшаровка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование неполное среднее , неработающего, ранее судимого:

- 11.06.2010 г. осужден Сватовским р\с по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины , 70 ч.1 к 3 г.6 мес. л\с , с примен. ст. 75 УК Укр. от отбытия наказ. освобожден с испыт.сроком 2 г.,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч 1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

- в период отбытия наказания по приговору Сватовского районного суда от 11.06.2010 г. ОСОБА_1 на путь исправления не стал и 27.07.2010 г. около 11.30 час. он находясь на заброшенном огороде , расположенном возле АДРЕСА_2 обнаружил и сорвал с 3 кустов дикорастущего растения снотворного мака верхушечные части . Сорванные части растения мака он положил в пакет , завернул в свою футболку и положил в принадлежащую ему черную сумку . После этого он направился с сумкой по автодороге в сторону г.Сватово, когда был остановлен работниками милиции и доставлен в Сватовское РО УМВД . В этот же день , около 17.00 час. в отделении участковых инспекторов милиции Сватовского РО УМВД , в ходе личного досмотра ОСОБА_1 работниками милиции была обнаружена и изъята сумка в которой находилось вещество растительного происхождения , принадлежащее ОСОБА_1, которое согласно заключения эксперта от 06.08.2010 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой ,первоначальная масса которой в перерасчете на сухое вещество составила 50, 4 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 27.07.2010 г. он вместе с другом ОСОБА_2, который приехал к ОСОБА_3 , но поскольку тот находится в местах лишения свободы , пришел к нему (ОСОБА_1), поехали купаться на речку в пос.Н.-Дуванка Сватовского района. Когда он (ОСОБА_1) отошел от речки, увидел на заброшенном огороде дикорастущий мак. Он сорвал верхушечные части с 3 кустов мака чтобы сделать обезбаливающую настойку для сломанной руки , положил растения в свою сумку, ОСОБА_2 в это время ожидал его на автодороге. Когда они с ОСОБА_2 шли по автодороге , остановился автомобиль ДПС . В райотделе милиции в ходе личного досмотра было обнаружено в его сумке сорванные части растения мака. В содеянном раскаивается , просит суд строго его не наказывать, свободы не лишать , поскольку у него на иждевении находятся родители пенсионеры, он работает по найму у частных лиц , имеет зароботок, просит суд применить к нему наказания в виде штрафа.

-По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно , имеет случайные зароботки (л.д.15, 114);

- согласно характеристики и справки ОСОБА_1 проживает с родителями пенсионного возраста (л.д. 15, 16, 116).

-соглсно справки РТМО ОСОБА_1 находился в хирургическом отделении Сватовского РТМО с 13.07.2010 г. с диагнозом :закрытый оскольчатый перелом левой лучевой кости в с\з со смещением ( л.д.115).

ОСОБА_1 не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч 1 УК Украины.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное следствие.

Приняв во внимание добровольные, признательные показания подсудимого, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, учитывая имеющиеся в деле доказательства, которые также никем из участников процесса не оспорены и не оглашены судом в силу ст.299 УПК Украины, суд считает , что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и органами досудебного следствия правильно квалифицированы его деяния по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта .

При избрании меры наказания, суд находит необходимым учесть, как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого - рецедив преступлений..

Учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, незначительный размер наркотического средства , оценивая его личность, который положительно характеризуется по месту жительства , раскаялся в содеянном , имеет на содержании лиц пенсионного возраста , его материальное положение , суд считает возможным его исправление и перевоспитание при назначении наказания в виде штрафа в доход государства .Поскольку согласно ч.3 ст.72 УК Украины основные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью при назначении их по совокупности преступлений и по совокупности приговоров сложению с другими видами наказаний не подлежат и исполняются самостоятельно, суд не применяет при назначении наазания в отношении ОСОБА_1 ст. 71 УК Украины, которой предусмотрен порядок назначения наказания по совокупности приговоров.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в размере 309, 60грн.. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров ,подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу : получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, р\с 31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу маковая соломка в перерасчете на сухое вещество массой 50, 4 гр., черная сумка и футболка , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению, как не имеющие никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штафа в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан .

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по делу в размере 309, 60грн.. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров в пользу : получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, р\с 31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу маковую соломку в перерасчете на сухое вещество массой 50, 4 гр., черную сумку и футболку , находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, уничтожить, как не имеющие никакой ценности.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд, через Сватовский районный суд в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным - в этот же срок с момента получения копии приговора. .

Судья Е.А. Гашинская