Постанова № 11724473, 12.10.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.10.2010
Номер справи
3-989-10
Номер документу
11724473
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П о с т а н о в а

іменем`ям України

12 жовтня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.О. Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Лінійного відділу на станції Попасна Управління МВС України на Донецькій залізниці зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_11ОСОБА_12 ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_5.ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.

Сватове Луганської області,

громадянина

України,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сватове с.Коломыйчиха с. Свистунівкавул. Карбишева,20 вул. Степна, 27

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 44ч.1 130 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

08 вересня 2010 року о 12-50 год. на пероні залізничного вокзалу ст. Сватове у гр-на ОСОБА_2 було виявлено та вилучено медичний шприць 2,5 мл. у якому знаходилась рідина жовтого кольору. Згідно висновку спеціаліста від 10.09.2010 р. № 195 дана рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрина, псевдоефедрина або препаратів які їх містять, в перерахунок на сухий залишок складає 0,113 гр.

ОСОБА_2 04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_11ОСОБА_12 м. Сватове керував ОСОБА_9 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що 07 вересня 2010 року він власноруч виготовив наркотичний засіб для власного використання. 08.09.2010 р. він поклав шприць з наркотичним засобом в карман сорочки і поїхав на роботу. На залізничному вокзалі він мав зустрітися з товаришем з яким разом працюють, де був затриманий працівниками міліції. В скоєному розкаюється.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом особистого огляду речей, копією довідки Сватівського РТМО, згідно якої ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2001 року; висновком спеціаліста № 195, яким встановлено, що речовина вилучена у гр. ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом кустарно виготовлений препарат з ефедрина, псевдоефедрина або препарати які їх містять. Кількість особливо небезпечної психотропної речовини в перерахунку на сухий залишок складає 0,113 гр.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_11ОСОБА_12. цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, ступінь його провини, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення умисно, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 130 ч.1,33-35, ч.1 44,

283, 284 п.1

К Уп оАП

України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) грн.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 612 (шістсот дванадцять) грн.

Речові докази, що знаходяться за зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Попасна УМВС України Донецької залізниці, згідно квитанції № 155 - знищити.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірОСОБА_11ОСОБА_12340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_10 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Юрченко С.А О . Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11724473 ?

Документ № 11724473 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11724473 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11724473 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11724473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11724473, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 11724473, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11724473 відноситься до справи № 3-989-10

Це рішення відноситься до справи № 3-989-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11724472
Наступний документ : 11873021