Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.10 Справа № 16/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ
до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське Луганської області
про стягнення 438675 грн. 50 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача – Гуртова К.В., довіреність від 30.03.10 № 242;
від відповідача –Мендус А.А., дов. від 31.08.10 №21,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиту технічну воду у розмірі 438675,50грн. по договору на постачання технічної води від 01.01.10 №5/2.1-10.
Відзивом від 14.10.10. №3532/юр відповідач визнав позов частково –на суму 208989,43грн. Проти решти боргу відповідач заперечив, посилаючись на проведені сторонами заліки зустрічних вимог, що підтвердив відповідними актами.
Позивач заявою від 18.10.10, зданою у судовому засіданні, визнав факт, того, що при складанні позовної заяви допущена помилка, а саме: позивач не врахував проведений залік зустрічних вимог за актом від 30.08.10 на суму 125255,47грн. Залік на суму 104430,60грн. проведено сторонами 28.09.10 –після отримання відповідачем копії позовної заяви (відправлено заяву 21.09.10) та звернення позивача з даним позовом до суду (24.09.10).
Таким чином, борг відповідача на день звернення з позовом до суду дорівнював 313420,03грн., а на день постановлення рішення –208989,43грн., який визнав відповідач.
Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову частково і прийняття визнання позову відповідачем у вказаному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Визнання відповідачем позову в частині основного боргу в сумі 208989,43грн. за спожиту технічну воду по договору на постачання технічної води від 01.01.10 №5/2.1-10 не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по постачанню технічної води, суд задовольняє позовні вимоги у розмірі 208989,43грн.
Провадження у справі в частині 104430,60грн. слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача, оскільки залік зустрічних вимог на цю суму проведено сторонами спору 28.09.10 - після отримання відповідачем копії позовної заяви та звернення позивача з даним позовом до суду.
Позов в частині 125255,47грн. слід визнати неправомірним та таким, що суперечить фактичним правовідносинам сторін спору і не підтверджений матеріалами справи, у зв’язку з чим дані вимоги слід залишити без задоволення.
За таких підстав позов слід задовольнити частково.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених вимог.
На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, п.1.1ст.80, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське Луганської області, вул.. ім.. Леніна, 1, ід. код 14312683 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, ід. код 35554719 борг за спожиту технічну воду у сумі 208989,43грн., витрати по державному миту в сумі 3134,20грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 168,61грн. Видати наказ.
3. Провадження у справі в частині 104430,60грн. припинити.
4. В решті вимог відмовити.
Рішення підписане 20.10.10
Суддя Р. Шеліхіна
Судове рішення № 11808366, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: