Decision № 11808366, 18.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.10.2010
Case No.
16/13
Document №
11808366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.10                                                                                 Справа № 16/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м.Луганськ

до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське Луганської області

про стягнення 438675 грн. 50 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача – Гуртова К.В., довіреність від 30.03.10 № 242;

від відповідача –Мендус А.А., дов. від 31.08.10 №21,

ВСТАНОВИВ:

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за спожиту технічну воду у розмірі 438675,50грн. по договору на постачання технічної води від 01.01.10 №5/2.1-10.

          Відзивом від 14.10.10. №3532/юр відповідач визнав позов частково –на суму 208989,43грн. Проти решти боргу відповідач заперечив, посилаючись на проведені сторонами заліки зустрічних вимог, що підтвердив відповідними актами.

          Позивач заявою від 18.10.10, зданою у судовому засіданні, визнав факт, того, що при складанні позовної заяви допущена помилка, а саме: позивач не врахував проведений залік зустрічних вимог за актом від 30.08.10 на суму 125255,47грн. Залік на суму 104430,60грн. проведено сторонами 28.09.10 –після отримання відповідачем копії позовної заяви (відправлено заяву 21.09.10) та звернення позивача з даним позовом до суду (24.09.10).

          Таким чином, борг відповідача на день звернення з позовом до суду дорівнював 313420,03грн., а на день постановлення рішення –208989,43грн., який визнав відповідач.

          Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані докази вимог і заперечень до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову частково і прийняття визнання позову відповідачем у вказаному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову в частині основного боргу в сумі 208989,43грн. за спожиту технічну воду по договору на постачання технічної води від 01.01.10 №5/2.1-10 не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,629,901-903 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу надану послугу по постачанню технічної води, суд задовольняє позовні вимоги у розмірі 208989,43грн.

Провадження у справі в частині 104430,60грн. слід припинити на підставі правил п.1.1 ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору з віднесенням судових витрат в цій частині на відповідача, оскільки залік зустрічних вимог на цю суму проведено сторонами спору 28.09.10 - після отримання відповідачем копії позовної заяви та звернення позивача з даним позовом до суду.

Позов в частині 125255,47грн. слід визнати неправомірним та таким, що суперечить фактичним правовідносинам сторін спору і не підтверджений матеріалами справи, у зв’язку з чим дані вимоги слід залишити без задоволення.

За таких підстав позов слід задовольнити частково.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених вимог.

На підставі викладеного, ст.ст.174,193 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, п.1.1ст.80, ст.ст.82,83,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське Луганської області, вул.. ім.. Леніна, 1, ід. код 14312683 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ, квартал ім. Пролетаріату Донбасу, 166, ід. код 35554719 борг за спожиту технічну воду у сумі 208989,43грн., витрати по державному миту в сумі 3134,20грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 168,61грн. Видати наказ.

3. Провадження у справі в частині 104430,60грн. припинити.

           4. В решті вимог відмовити.

Рішення підписане 20.10.10

Суддя           Р. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 11808366 ?

Документ № 11808366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11808366 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11808366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11808366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11808366, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 11808366, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 11808366 refers to case No. 16/13

This decision relates to case No. 16/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11808364
Next document : 11808368