Рішення № 11786393, 28.09.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2010Справа №2-23/3930-2010 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28) в особі філії Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» у м. Сімферополі (95007, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Першотравнева, 1В)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залкі, буд.9, кв.7; 95017, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Воровського, буд. 3, кв.9)

про звернення стягнення не предмет застави на суму 57946,87грн.

                                         Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Семякіна М.С., представ. за довір. №218 від 01.06.2010 р.

Від відповідача – Кетова Г.С., представ. за довір. б/н від 10.08.2010р.

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом про звернення стягнення на предмет застави, а саме – транспортний засіб марки HYUNDAY, який належить відповідачу з метою погашення заборгованості за кредитним договором №92/S від 15.03.2007р. у розмірі 57946,87грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

          Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, в усній формі визнав суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд

Встановив :

          15.03.2007р. між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим» (позичальник) був укладений кредитний договір №92/S, згідно п.1.1 якого банк зобов’язався надати позичальнику кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії на суму 167918,00грн. з 15.03.2007р. і терміном погашення до 15.03.2012р. на придбання легкового автомобіля на суму 133740,00грн. і оплату страхових платежів у сумі 34178,00грн. зі сплатою у валюті кредиту 18% річних за фактичний період користування кредитом, а позичальник зобов’язався на умовах, в розмірі та в строки, встановлені договором повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також виплатити комісії, пені та штрафи, передбачені договором.

          Позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачем та надав кредит згідно умов договору.

Проте, відповідач не повернув кредит у сумі 53496,00грн. та допустив заборгованість за процентами у загальній сумі 3815,83грн.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Статтею 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. Статтею 1048 ЦК України визначено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п.3.3.2 кредитного договору сторони погодились, що банк має право у разі невиконання Позичальником будь-якого із зобов’язань, визначених кредитним договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків та виконання інших зобов’язань.

Відповідач порушив свої зобов’язання за кредитним договором – заборгованість не повернув та не сплатив проценти за його користування у передбачені кредитним договором строки та обсязі, у зв’язку із чим з нього підлягає стягненню 53496,00грн.заборгованості за кредитом та 3815,83грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Згідно ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником зобов’язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно умов кредитного договору, Позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов’язань.

Нараховані позивачем суми пені за порушення терміну погашення кредиту, несплату прострочених процентів за користування кредитом, розраховані позивачем вірно, складають 635,04 грн. і підлягають стягненню.

Таким чином за відповідачем станом на 28.07.2010р. числиться заборгованість на суму 57946,87грн., у тому числі: 53496,00грн. заборгованості за кредитом, 3815,83грн. заборгованості по сплаті відсотків та 635,04 грн. пені, яка визнана відповідачем в судовому засіданні 28.09.2010р.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідача перед позивачем за кредитним договором, 15.03.2007р. було укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Павловською О.В.

Предметом застави за цим договором є транспортний засіб марки - HYUNDAI, моделі -TUCSON, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №KMHJN81BP7U580100, тип транспортного засобу-легковий універсал, реєстраційний номер - АК9031 AO.

          Статтями 19,20 Закону України «Про заставу» передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

При таких обставинах справи, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача згідно ст.49 ГПК України.

          В судовому засіданні 28.09.2009р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 04.10.2010 р.

          З огляду на викладене та керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залкі, буд.9, кв.7; 95017, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Воровського, буд. 3, кв.9, код ЄДРПОУ 34211820) на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській обл., МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) згідно договору застави від 15.03.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Павловською О.В., а саме - транспортний засіб марки - HYUNDAI, моделі -TUCSON, рік випуску 2007, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №KMHJN81BP7U580100, тип транспортного засобу-легковий універсал, реєстраційний номер - АК9031 AO на суму заборгованості 57946,87грн., у тому числі: 53496,00грн. заборгованості за кредитом, 3815,83грн. заборгованості по сплаті відсотків та 635,04 грн. пені.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залкі, буд.9, кв.7; 95017, АР Крим, м.Сімферополь, вул. Воровського, буд. 3, кв.9, код ЄДРПОУ 34211820) на користь користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» (68003, Одеська обл., м.Іллічівськ, вул. Леніна, 28, кор. рахунок №32003100300 в Управлінні НБУ в Одеській обл., МФО 328027, код ЄДРПОУ 21650966) 579,47грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.