Дело № 1-409/07 год.
ПРИГОВОР
Именем Украины
02 августа 2007 года Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Варнаковой У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, холостого, работающего в фирме ЧП «Вирона» маляром, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 14.05.1997 года Ялтинским городским судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июня 1998 года по отбытию срока наказания,
2. 17.10.2001 года Ленинским райсудом г. Винницы по ст. 186 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 мая 2003 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2007 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 приобрел в аптеке по ул. Мисхорской в г. Ялта таблетки «Спазмолекс» и стал хранить их при себе. В этот же день примерно в 13 часов 30 минут около гаражей в районе дома № 31 по ул. Найденова в гор. Ялта подсудимый путем проведения химической реакции изготовил из указанных таблеток наркотическое вещество, которое, стал незаконно хранить при себе в медицинском шприце объемом 20 мл. без цели сбыта.
06 июня 2007 года примерно в 13 часов 50 минут ОСОБА_1 возле дома № 31 по ул. Найденова в г. Ялта был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у подсудимого был обнаружен медицинский шприц с указанным наркотическим средством - жидкостью светлого цвета, которую он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.
По заключению экспертизы данное вещество является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» общей массой 0, 3 грамма в пересчете на сухое вещество.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью. При этом пояснил, как 06 июня 2007 года он приобрел в аптеке таблетки «Спазмолекс», как изготовил из них наркотическое средство и при каких обстоятельствах он был задержан работниками милиции, изъявшими шприц с наркотическим средством.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия (л.д. 6), заключением эксперта (л.д. 12-13) , протоколом медицинского осмотра, из содержания которого следует, что ОСОБА_1 в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 9).
Принимая во внимание то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства по делу, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, что преступление совершено ОСОБА_1 в состоянии наркотического опьянения.
Вместе с тем, суд учитывает, то, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, наказание ОСОБА_1 следует избрать с учетом ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания и испытанием сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности при отбывании наказания с испытанием:
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства (л.д. 51) - опечатанную картонную коробку, внутри которой находится медицинский шприц объемом 20 мл. (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком) с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 1054) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294 гривны 20 копеек (л.д. 11, 45) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму; расчетный счет - 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня постановления приговора.
На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляционная жалоба через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.
Судья
Судове рішення № 1174640, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-409/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: