Дело № 1-409/07 год.
ПРИГОВОР
Именем Украины
02 августа 2007 года Ялтинский городской суд АРК
в составе председательствующего - Шумова В.В.
при секретаре - Сущенко Л.С.
с участием прокурора - Варнаковой У.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, русского, образование неполное среднее, холостого, работающего в фирме ЧП «Вирона» маляром, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 14.05.1997 года Ялтинским городским судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27 июня 1998 года по отбытию срока наказания,
2. 17.10.2001 года Ленинским райсудом г. Винницы по ст. 186 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 мая 2003 года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2007 года примерно в 12 часов ОСОБА_1 приобрел в аптеке по ул. Мисхорской в г. Ялта таблетки «Спазмолекс» и стал хранить их при себе. В этот же день примерно в 13 часов 30 минут около гаражей в районе дома № 31 по ул. Найденова в гор. Ялта подсудимый путем проведения химической реакции изготовил из указанных таблеток наркотическое вещество, которое, стал незаконно хранить при себе в медицинском шприце объемом 20 мл. без цели сбыта.
06 июня 2007 года примерно в 13 часов 50 минут ОСОБА_1 возле дома № 31 по ул. Найденова в г. Ялта был задержан работниками милиции. В ходе досмотра у подсудимого был обнаружен медицинский шприц с указанным наркотическим средством - жидкостью светлого цвета, которую он незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.
По заключению экспертизы данное вещество является особо опасным наркотическим средством «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрин)» общей массой 0, 3 грамма в пересчете на сухое вещество.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью. При этом пояснил, как 06 июня 2007 года он приобрел в аптеке таблетки «Спазмолекс», как изготовил из них наркотическое средство и при каких обстоятельствах он был задержан работниками милиции, изъявшими шприц с наркотическим средством.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом изъятия (л.д. 6), заключением эксперта (л.д. 12-13) , протоколом медицинского осмотра, из содержания которого следует, что ОСОБА_1 в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 9).
Принимая во внимание то, что подсудимый признал вину полностью, суд считает в порядке ст. 299 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства по делу, степень тяжести содеянного, личность подсудимого, что преступление совершено ОСОБА_1 в состоянии наркотического опьянения.
Вместе с тем, суд учитывает, то, что подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Учитывая изложенное, наказание ОСОБА_1 следует избрать с учетом ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания и испытанием сроком в 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности при отбывании наказания с испытанием:
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства,
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства (л.д. 51) - опечатанную картонную коробку, внутри которой находится медицинский шприц объемом 20 мл. (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком) с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым (квитанция № 1054) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 294 гривны 20 копеек (л.д. 11, 45) взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Крыму; расчетный счет - 35220001000193, банк - Управление Госказначейства в АРК, МФО - 824026, ОКПО - 25574015, назначение платежа - 7;24121100; 01 за химическую экспертизу.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня постановления приговора.
На приговор в течение 15 суток с момента его оглашения может быть подана апелляционная жалоба через Ялтинский городской суд в Апелляционный суд АР Крым.
Судья
The court decision No. 1174640, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-409/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: