Дело № 1- 405
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе суда: судьи - Прищепа О.И.
при секретаре - Шараповой Т. Ю.
с участием прокурора - Варнаковой У. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Талды-Курган, Казахстана, гражданки Украины, русской, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
– 08 ноября 2001 года Ялтинским городским судом по ст. 229-1 ч.3 ст. 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины, Указом президента «О помиловании» от 28 мая 2004 года срок наказания сокращен до 4-х лет, освободилась 21 июля 2004 года условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней,
в преступлении, предусмотренном ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины
Подсудимая 22 мая 2007 года, около 12 часов, находясь в районе улицы Найденова г. Ялты, незаконно незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - опий ацетелированный, общим весом 0, 336 г (в пересчете на сухое вещество). Флакон с указанным веществом стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.
При допросе в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 22 мая 2007 года, около 12 часов дня она приобрела в районе дома № 10 на улице Найденова г. Ялта у малознакомого ей мужчины наркотическое средство опий объемом 2 мл, которое находилось во флаконе из под «Нафтизина». Когда она стала спускаться по улице её задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у неё вышеуказанное.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются .
Согласно заключения эксперта № 1\971 от 15 июня 2007 года представленная на экспертизу вещество 0,266 грамма (в высушенном виде), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный.
Согласно заключения специалиста №1\1489 от 24 мая 2007 года на момент первоначального исследования масс особо опасного наркотического средства каннабис (марихуанна) составляет 0,336 грамм в высушенном виде. (л.д. 44-45)
Совершенное подсудимой преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, ранее судима, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания, прошла курс лечения по поводу наркомании опиоидной.
К обстоятельствам смягчающим уголовное наказание, суд относит то, что подсудимая, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Обстоятельств отягчающих уголовное наказание судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу суд считает необходимым назначить ей наказание за содеянное в пределах санкции статьи 309 ч. 2 УК Украины, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
Вещественные доказательства - пластиковый флакон, содержащий наркотическое средство «опий ацетилированный» весом 0, 266 г(в пересчете на сухое вещество), хранящееся в камере хранения 2-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
Судья -
The court decision No. 1174638, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-405/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: