Дело № 1- 405
2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 августа 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе суда: судьи - Прищепа О.И.
при секретаре - Шараповой Т. Ю.
с участием прокурора - Варнаковой У. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Талды-Курган, Казахстана, гражданки Украины, русской, со средним специальным образованием, замужней, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой:
– 08 ноября 2001 года Ялтинским городским судом по ст. 229-1 ч.3 ст. 44 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины, Указом президента «О помиловании» от 28 мая 2004 года срок наказания сокращен до 4-х лет, освободилась 21 июля 2004 года условно-досрочно на 11 месяцев 09 дней,
в преступлении, предусмотренном ст. ст. 309 ч. 2 УК Украины
Подсудимая 22 мая 2007 года, около 12 часов, находясь в районе улицы Найденова г. Ялты, незаконно незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - опий ацетелированный, общим весом 0, 336 г (в пересчете на сухое вещество). Флакон с указанным веществом стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.
При допросе в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала, что 22 мая 2007 года, около 12 часов дня она приобрела в районе дома № 10 на улице Найденова г. Ялта у малознакомого ей мужчины наркотическое средство опий объемом 2 мл, которое находилось во флаконе из под «Нафтизина». Когда она стала спускаться по улице её задержали работники милиции, которые обнаружили и изъяли у неё вышеуказанное.
Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.
Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются .
Согласно заключения эксперта № 1\971 от 15 июня 2007 года представленная на экспертизу вещество 0,266 грамма (в высушенном виде), изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный.
Согласно заключения специалиста №1\1489 от 24 мая 2007 года на момент первоначального исследования масс особо опасного наркотического средства каннабис (марихуанна) составляет 0,336 грамм в высушенном виде. (л.д. 44-45)
Совершенное подсудимой преступление подлежит квалификации по ст. 309 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Решая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, ранее судима, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания, прошла курс лечения по поводу наркомании опиоидной.
К обстоятельствам смягчающим уголовное наказание, суд относит то, что подсудимая, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Обстоятельств отягчающих уголовное наказание судом не установлено.
С учетом всех обстоятельство по делу суд считает необходимым назначить ей наказание за содеянное в пределах санкции статьи 309 ч. 2 УК Украины, не связанное с лишением свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком в 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
· уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы;
· периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК р/с 35220001000193 Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки.
Вещественные доказательства - пластиковый флакон, содержащий наркотическое средство «опий ацетилированный» весом 0, 266 г(в пересчете на сухое вещество), хранящееся в камере хранения 2-го отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде на период апелляционного обжалования оставить без изменения.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения через Ялтинский городской суд.
Судья -
Судове рішення № 1174638, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-405/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: