Вирок № 1174603, 19.03.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-169

2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2007 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего судьи - Руденко В. В.

при секретаре - Шурыгиной А.А.,

с участием прокурора - Масловой У. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялта уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, русского, со средне-техническим образованием, холостого, работающего дизайнером в частном предприятии «Парафедия», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в феврале 2000 года в дневное время на автомобильном рынке в г. Севастополе приобрел предмет- деревянную дубинку с фигурными выемками под пальцы рук на конце, который стал хранить под водительским сидением своего автомобиля ВАЗ -2103 г/н НОМЕР_1. 15 января 2007 года примерно в 16 часов г. Ялта на 1-м км автодороги Ялта-Севастополь автомобиль, принадлежащий ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли указанный выше предмет.

Суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела.

При допросе в суде ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в феврале 2000 года на автомобильном рынке в г. Севастополе с рук приобрел автомобиль марки ВАЗ 2103. Через какое-то время после покупки он обнаружил под водительским сидением деревянную дубинку с вырезанной рукояткой, данный предмет он решил оставить у себя в машине для самообороны. В январе 2007 года в г. Ялта его автомобиль был остановлен сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра обнаружили и изъяли указанный выше предмет.

Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 28 от 07 февраля 2007 года предмет, изъятый 15 января 2007 года у ОСОБА_1, является холодным оружием, изготовленным самодельным способом (л.д. 60-61).

Совершенное подсудимым преступление подлежит квалификации по ст. 263 ч. 2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, работает.

К смягчающему наказание обстоятельству суд относит то, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333-335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 по ст. 263 ч. 2 УК Украины к штрафу в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

  Вещественные доказательства - холодное оружие деревянную дубинку, хранящуюся в камере хранения Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК р/с 35220001000193 КРУ НБУ г. Симферополя, МФО 824026, ОКПО 25574015 в сумме 306 (триста шесть ) гривен 01 копейка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК через суд гор. Ялты в течение 15 суток с момента оглашения.

СУДЬЯ-