Ухвала суду № 116703511, 01.02.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.02.2024
Номер справи
754/9951/16-ц
Номер документу
116703511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

6/754/67/24

Справа № 754/9951/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №754/9951/16-ц за позовом АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В межах даної цивільної справи представником позивача АТ "Сенс Банк" було подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

31.01.2024 року Деснянський районним судом міста Києва було постановлено ухвалу.

Однак, після виготовлення оригіналу ухвали судом виявлено, що у тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 допущено описку, а саме: після резолютивної частини ухвали помилково внесена резолютивна частина ухвали іншої справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Оскільки вказана помилка в ухвалі має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 31.01.2024 описку, а саме викласти резолютивну частину ухвали та вважати її правильним варіантом, наступним чином:

"У задоволенні заяви АТ «СЕНС БАНК» про заміну стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому листі №754/9951/16-ц від31.01.2017, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту №403/021/08-Пі в сумі 498 980,08 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116703511 ?

Документ № 116703511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116703511 ?

Дата ухвалення - 01.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116703511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116703511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 116703511, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 116703511, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 116703511 відноситься до справи № 754/9951/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/9951/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 116703510
Наступний документ : 116703514