
Справа №2-2491/10р.
Номер стат. Звіту – 26
Код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М " Я М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Укрсоцбанк” просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 534 771 грн. 94 коп. боргу солідарно та судові витрати.
Вказує на те, що 8 січня 2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 59 000 доларі США з сплатою 13,5 % річних з терміном повернення до 3 липня 2025 року з розробленим графіком погашення кредиту.
В забезпечення виконання позичальником своїх зобов”язань в цей же день з ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Однак відповідачі від своїх зобов”язань ухиляються.
Відповідачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з”явилися, причини неявки суду не повідомили.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслала до суду заперечення в якому зазначила, що видача кредиту в іноземній валюті суперечить закону, а умова в кредитному договорі про право банку в односторонньому порядку збільшувати відсоткову ставку не відповідає вимогам Закону України №661-VI від 12.12.2008 року.
Судом встановлено, що 8 січня 2008 року АКБ “Укрсоцбанк”, правонаступником якого являється позивач, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 59 000 доларів США з сплатою 13,5 % річних та терміном повернення до 3 липня 2025 року
Надання кредиту в іноземній валюті позивач здійснив на підставі дозволу НБУ згідно ст.47 ЗУ “Про банки і банківську діяльність” та ст.533 ч.3 ЦК України.
Кредитний договір укладено до набрання ЗУ №661-VI від 12.12.2008 року, а тому суд до уваги заперечення не бере.
В забезпечення виконання зобов”язань позичальником 8 січня 2008 року з ОСОБА_1 укладено договір поруки.
Однак відповідачі ухиляються від повернення боргу, загальна заборгованість по кредиту, з відсотками та пенею становить – 534 771 грн. 94 коп., що дає можливість позивачу вимагати дострокового повернення боргу.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Закону України “Про банки і банківську діяльність”, суд, -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ, вул.Ковпака, 29, код 00039019 на р/р 32008152402 в головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024 – 534 771 грн. 94 коп. боргу солідарно, а з ОСОБА_1 – 1 820 грн. судових витрат
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-2491/10р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
Судове рішення № 11629878, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2491/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: