
Справа №2-2491/10р.
Номер стат. Звіту – 26
Код суду - 0707
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М " Я М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Соколовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві справу за позовом публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ “Укрсоцбанк” просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – 534 771 грн. 94 коп. боргу солідарно та судові витрати.
Вказує на те, що 8 січня 2008 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 59 000 доларі США з сплатою 13,5 % річних з терміном повернення до 3 липня 2025 року з розробленим графіком погашення кредиту.
В забезпечення виконання позичальником своїх зобов”язань в цей же день з ОСОБА_2 укладено договір поруки.
Однак відповідачі від своїх зобов”язань ухиляються.
Відповідачі та їх представник ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з”явилися, причини неявки суду не повідомили.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 надіслала до суду заперечення в якому зазначила, що видача кредиту в іноземній валюті суперечить закону, а умова в кредитному договорі про право банку в односторонньому порядку збільшувати відсоткову ставку не відповідає вимогам Закону України №661-VI від 12.12.2008 року.
Судом встановлено, що 8 січня 2008 року АКБ “Укрсоцбанк”, правонаступником якого являється позивач, надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 59 000 доларів США з сплатою 13,5 % річних та терміном повернення до 3 липня 2025 року
Надання кредиту в іноземній валюті позивач здійснив на підставі дозволу НБУ згідно ст.47 ЗУ “Про банки і банківську діяльність” та ст.533 ч.3 ЦК України.
Кредитний договір укладено до набрання ЗУ №661-VI від 12.12.2008 року, а тому суд до уваги заперечення не бере.
В забезпечення виконання зобов”язань позичальником 8 січня 2008 року з ОСОБА_1 укладено договір поруки.
Однак відповідачі ухиляються від повернення боргу, загальна заборгованість по кредиту, з відсотками та пенею становить – 534 771 грн. 94 коп., що дає можливість позивачу вимагати дострокового повернення боргу.
За таких обставин позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 553, 554, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Закону України “Про банки і банківську діяльність”, суд, -
Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ, вул.Ковпака, 29, код 00039019 на р/р 32008152402 в головному управлінні НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024 – 534 771 грн. 94 коп. боргу солідарно, а з ОСОБА_1 – 1 820 грн. судових витрат
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя підпис В.М.Слюсарчук
З оригіналом вірно.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-2491/10р. в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.М.Слюсарчук
The court decision No. 11629878, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2491/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: