Вирок № 11628728, 08.10.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.10.2010
Номер справи
1-180/10
Номер документу
11628728
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело 1-180 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 октября 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого :

- 10.10.2002 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст. 190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 21.08.2003 года условно-досрочно на 1 год 22 дня,

- 1.08.2007 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания по постановлению Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 31.10.2007 года на основании п.е, ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года;

- 23.07.2009 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., который уплачен, до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, 20.07.2009 года, в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 30 минут, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл (продал) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный за 150 гривен ОСОБА_3, лицу проводившему оперативную закупку, чем совершил незаконный его сбыт.

Кроме этого на протяжении августа 2009 года, ОСОБА_2 умышленно, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения особо опасных наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в районе ЖМР № 23 в Жовтневом районе г.Мариуполя, срывал кусты дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство, которые незаконно храня при себе, переносил к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где сушил и измельчал, тем самым незаконно изготовлял особо опасное наркотическое средство, которое расфасовал в полиэтиленовые пакеты и бумажные свертки, металлические шкатулки и незаконно хранил в своей комнате, для личного употребления, без цели сбыта.

Он же 07.09.2009 года, примерно в 23 часа, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь в районе пересечении ул.Таганрогской и ул.Олимпийской в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел (купил) в одноразовом медицинском шприце 20 мл. особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) по цене 40 гривен за 1 мл., на общую сумму 800 гривен, которое на такси незаконно перевез к месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где в своей комнате на полке стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

08.09.2009 года в утреннее время, ОСОБА_2 по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 разлил приобретенные им ранее, 20 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в одноразовые медицинские шприцы различных объемов, и продолжил его незаконно хранить с целью последующего сбыта, часть которого в тот же день в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут, по месту своего жительства, незаконно повторно сбыл за 150 гривен ОСОБА_3, лицу, проводившему оперативную закупку, чем совершил повторно незаконный его сбыт.

Работники милиции обнаружили и изъяли :

- 20.07.2009 года в 14 часов 30 минут у гр.ОСОБА_3, проводившего оперативную закупку, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 2,82 гр., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 436 от 04.09.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом в пересчете на сухое вещество составляет 0,17 гр.;

- 8.09.2009 года 12 часов 40 минут у гр.ОСОБА_3, проводившего оперативную закупку, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 2,89 гр., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 468 от 28.09.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный ), весом в пересчете на сухое вещество составляет 0,11 гр.;

- 8.09.2009 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 50 минут у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 : два медицинских шприца, заполненные жидкостью массой 4,15 гр. и 12,07 гр., которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 467 от 25.09.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом в пересчете на сухое вещество 0,16 гр. и 0,58 гр. соответственно, пять бумажных свертков, с веществом растительного происхождения, в измельченном виде, общей массой 89,90 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 477 от 01.10.09 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в пересчете на сухое вещество 80,91 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины признал полностью, подтвердил правдивость обстоятельств, изложенных в обвинении, как на досудебном следствии, так и на стадии судебного следствия пояснил, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, для приобретения которых с июня по сентябрь 2009 года был вынужден продавать наркотические средства по цене 50 грн. за 1 мл., хотя приобретал их по цене 40 грн. за 1 мл. В действительности 20.07.2009 года по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 он продал неизвестному лицу за 150 грн. наркотическое средство. Конкретных обстоятельств сбыта он не может вспомнить так, как прошел значительные промежуток времени. На протяжении августа 2009 года в окрестностях ЖМР №23 в Жовтневом районе г.Мариуполя для личного потребления без цели сбыта он срывал кусты дикорастущей конопли, которые переносил к месту своего жительства, где сушил измельчал, таким образом изготавливал наркотическое средство для личного потребления путем курения. 7.09.2009 года в ночное время, в районе конечной остановки маршрутного такси №124 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя у неизвестного лица за 800 грн. он приобрел 20 мл. ацетилированного опия, который перевез к месту своего жительства, часть которого 3 мл. на следующий день употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть разбавил водой и не в полном объеме до проведений обыска успел продать нескольким лицам. Во время проведения обыска 8.09.2009 года работники милиции в присутствии понятых по месту его жительства изъяли деньги в сумме 310 грн., полученные им от реализации ацетилированного опия, в том числе остатки не реализованного опия, и не употребленной им конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

/т.1, л.д.127-131,143,189,239-240/

Суд, анализируя данные судебного следствия, и проведенного в деле досудебного расследования, считает, что не смотря на признание вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами :

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными органу досудебного следствия и исследованными судом , который пояснил, что 20.07.2009 и 8.09.2009 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у гр.ОСОБА_2 В обеих случаях ему и второму понятому было предъявлено постановление о проведении оперативной закупки, в его присутствии осматривался покупатель, представившийся ОСОБА_3, которому каждый раз вручались деньги по 150 грн. для закупки наркотиков, номера купюр переписывались, о чем были составлены акты осмотра покупателя и денежных средств. Во время проведения оперативных закупок покупатель находился под постоянным их наблюдением, им приобретались наркотические средства у жителя квартиры АДРЕСА_1. После приобретения наркотиков ОСОБА_3 работникам милиции сообщал, что он купил у ОСОБА_2 наркотическое средство - опий, предъявлял при этом медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который в каждом случае был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем вместе с работниками милиции, 8.09.2009 года он прошел в указанную квартиру, где на основании постановлению суда был произведен обыск, в процессе которого у ОСОБА_2 были обнаружены медицинские шприцы с жидкостью, пакеты с растительной массой, деньги в сумме 150 грн., которые ранее были переданы покупателю для приобретения наркотических средств, а также деньги в сумме 160 грн., которые по словам ОСОБА_2 были им добыты преступным путем от реализации наркотического средства опия. Все обнаруженное было изъято и опечатано.

/т.1, л.д. 39-41,111-114/

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_4

/т.1, л.д.36-38,132-135/

Другими оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами :

Протоколом оперативной закупки от 20.07.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_2, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.14,190-193/

Протоколом оперативной закупки от 8.09.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_2, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.87,224-227/

Протоколом обыска от 8.09.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты деньги в сумме 310 грн., из которых 150 грн., ранее переданные ОСОБА_3 для оперативной закупки, два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, пять полиэтиленовых пакета, две металлические шкатулки, пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения и семенами конопли, а также весы с чашами и гирьки в последующем осмотренные, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.45-77,190-193,194-203,224-227/

Заключением судебно-химической экспертизы № 436 от 04.09.2009 года, согласно которой жидкость массой 2,82 гр. из медицинского шприца, изъятого 20.07.2009 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), массой в пересчете на сухое вещество 0,17 гр.

/т.1, л.д.30-34/

Заключением судебно-химической экспертизы № 468 от 28.09.2009 года, согласно которой жидкость массой 2,89 гр. из медицинского шприца, изъятого 8.09.2009 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), массой в пересчете на сухое вещество 0,11 гр.

/т.1, л.д.151-155/

Заключением судебно-химической экспертизы № 467 от 25.09.2009 года жидкости массой 4,15 гр. и 12,07 гр. из двух медицинских шприцев, изъятых у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, содержат особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) массой в пересчете на сухое вещество 0,16 гр. и 0,58 гр. соответственно.

/т.1, л.д.160-164/

Заключением судебно-химической экспертизы № 477 от 1.10.2009 года в пяти бумажных свертках, изъятых у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, содержится вещество растительного происхождения, в измельченном виде, общей массой 89,90 гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 80,91 гр.

/т.1, л.д.171-179/

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы:

- по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;

- по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .

ОСОБА_2 ранее судим, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, является инвалидом 2 группы, посредственно характеризуется по месту жительства. Суд признает: обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, обстоятельством, отягчающим ему наказание - рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления .

С учетом тяжести совершенного деяния, принимая во внимание перечисленные обстоятельства, смягчающие ОСОБА_2 наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного им преступления, а так же, учитывая его личность, суд считает возможным в силу ст.69 УК Украины, назначить ему основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Принимая решение о применении ст.69 УК Украины в отношении ОСОБА_2, суд исходит из того, чтобы наказание не было проявлением насилия, оно должно быть гласным, незамедлительным, неотвратимым, минимальным из всех возможных при данных обстоятельствах дела, соразмерным преступлению и предусмотренным законом.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.309 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы,

по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_2 - три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, а срок отбытия наказания исчислять ему с 9.09.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : № 436 от 4.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 468 от 28.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 467 от 25.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 477 от 1.10.2009 года (стоимость составляет 321,41 грн.) в сумме 964 грн. 22 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.

Вещественные доказательства :

- полиэтиленовые пакеты с медицинскими шприцами, металлические шкатулки, бумажные свертки с наркотическим средством, а также весы с чашами и гирьки (квитанции ФЭ № 027653 от 2.10.2009 года, ФЭ №027689 от 14.102009 года), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить;

- из денежной суммы 310 грн., изъятой 8.09.2009 года протоколом обыска у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 и сданной в ФИНО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанции №7232, №7233 от 5.10.2009 года) : деньги в сумме 300 грн., возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дальнейшего их использования в оперативных целях, оставшуюся сумму - 10 грн. конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд гор.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения , а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11628728 ?

Документ № 11628728 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 11628728 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11628728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11628728, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 11628728, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 11628728 відноситься до справи № 1-180/10

Це рішення відноситься до справи № 1-180/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11628727
Наступний документ : 11628732