Sentence № 11628728, 08.10.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
08.10.2010
Case No.
1-180/10
Document №
11628728
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-180 2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 октября 2010 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующего судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее судимого :

- 10.10.2002 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст. 190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, освобожденного 21.08.2003 года условно-досрочно на 1 год 22 дня,

- 1.08.2007 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожден от наказания по постановлению Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 31.10.2007 года на основании п.е, ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года;

- 23.07.2009 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., который уплачен, до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, 20.07.2009 года, в период времени с 14 часов 5 минут до 14 часов 30 минут, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, преследуя цель незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 незаконно сбыл (продал) особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный за 150 гривен ОСОБА_3, лицу проводившему оперативную закупку, чем совершил незаконный его сбыт.

Кроме этого на протяжении августа 2009 года, ОСОБА_2 умышленно, повторно, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения и хранения особо опасных наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, находясь в районе ЖМР № 23 в Жовтневом районе г.Мариуполя, срывал кусты дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобретал особо опасное наркотическое средство, которые незаконно храня при себе, переносил к месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где сушил и измельчал, тем самым незаконно изготовлял особо опасное наркотическое средство, которое расфасовал в полиэтиленовые пакеты и бумажные свертки, металлические шкатулки и незаконно хранил в своей комнате, для личного употребления, без цели сбыта.

Он же 07.09.2009 года, примерно в 23 часа, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, находясь в районе пересечении ул.Таганрогской и ул.Олимпийской в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел (купил) в одноразовом медицинском шприце 20 мл. особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного) по цене 40 гривен за 1 мл., на общую сумму 800 гривен, которое на такси незаконно перевез к месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, где в своей комнате на полке стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

08.09.2009 года в утреннее время, ОСОБА_2 по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 разлил приобретенные им ранее, 20 мл. особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в одноразовые медицинские шприцы различных объемов, и продолжил его незаконно хранить с целью последующего сбыта, часть которого в тот же день в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут, по месту своего жительства, незаконно повторно сбыл за 150 гривен ОСОБА_3, лицу, проводившему оперативную закупку, чем совершил повторно незаконный его сбыт.

Работники милиции обнаружили и изъяли :

- 20.07.2009 года в 14 часов 30 минут у гр.ОСОБА_3, проводившего оперативную закупку, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 2,82 гр., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 436 от 04.09.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом в пересчете на сухое вещество составляет 0,17 гр.;

- 8.09.2009 года 12 часов 40 минут у гр.ОСОБА_3, проводившего оперативную закупку, медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 2,89 гр., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 468 от 28.09.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ( ацетилированный ), весом в пересчете на сухое вещество составляет 0,11 гр.;

- 8.09.2009 года, в период времени с 13 часов 30 минут до 15 часов 50 минут у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 : два медицинских шприца, заполненные жидкостью массой 4,15 гр. и 12,07 гр., которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 467 от 25.09.2009 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный), весом в пересчете на сухое вещество 0,16 гр. и 0,58 гр. соответственно, пять бумажных свертков, с веществом растительного происхождения, в измельченном виде, общей массой 89,90 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 477 от 01.10.09 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом в пересчете на сухое вещество 80,91 гр.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении по ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины признал полностью, подтвердил правдивость обстоятельств, изложенных в обвинении, как на досудебном следствии, так и на стадии судебного следствия пояснил, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, для приобретения которых с июня по сентябрь 2009 года был вынужден продавать наркотические средства по цене 50 грн. за 1 мл., хотя приобретал их по цене 40 грн. за 1 мл. В действительности 20.07.2009 года по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 он продал неизвестному лицу за 150 грн. наркотическое средство. Конкретных обстоятельств сбыта он не может вспомнить так, как прошел значительные промежуток времени. На протяжении августа 2009 года в окрестностях ЖМР №23 в Жовтневом районе г.Мариуполя для личного потребления без цели сбыта он срывал кусты дикорастущей конопли, которые переносил к месту своего жительства, где сушил измельчал, таким образом изготавливал наркотическое средство для личного потребления путем курения. 7.09.2009 года в ночное время, в районе конечной остановки маршрутного такси №124 в Орджоникидзевском районе г.Мариуполя у неизвестного лица за 800 грн. он приобрел 20 мл. ацетилированного опия, который перевез к месту своего жительства, часть которого 3 мл. на следующий день употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть разбавил водой и не в полном объеме до проведений обыска успел продать нескольким лицам. Во время проведения обыска 8.09.2009 года работники милиции в присутствии понятых по месту его жительства изъяли деньги в сумме 310 грн., полученные им от реализации ацетилированного опия, в том числе остатки не реализованного опия, и не употребленной им конопли. В содеянном чистосердечно раскаивается.

/т.1, л.д.127-131,143,189,239-240/

Суд, анализируя данные судебного следствия, и проведенного в деле досудебного расследования, считает, что не смотря на признание вины подсудимым, его виновность полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами :

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными органу досудебного следствия и исследованными судом , который пояснил, что 20.07.2009 и 8.09.2009 года он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства у гр.ОСОБА_2 В обеих случаях ему и второму понятому было предъявлено постановление о проведении оперативной закупки, в его присутствии осматривался покупатель, представившийся ОСОБА_3, которому каждый раз вручались деньги по 150 грн. для закупки наркотиков, номера купюр переписывались, о чем были составлены акты осмотра покупателя и денежных средств. Во время проведения оперативных закупок покупатель находился под постоянным их наблюдением, им приобретались наркотические средства у жителя квартиры АДРЕСА_1. После приобретения наркотиков ОСОБА_3 работникам милиции сообщал, что он купил у ОСОБА_2 наркотическое средство - опий, предъявлял при этом медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, который в каждом случае был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан. Затем вместе с работниками милиции, 8.09.2009 года он прошел в указанную квартиру, где на основании постановлению суда был произведен обыск, в процессе которого у ОСОБА_2 были обнаружены медицинские шприцы с жидкостью, пакеты с растительной массой, деньги в сумме 150 грн., которые ранее были переданы покупателю для приобретения наркотических средств, а также деньги в сумме 160 грн., которые по словам ОСОБА_2 были им добыты преступным путем от реализации наркотического средства опия. Все обнаруженное было изъято и опечатано.

/т.1, л.д. 39-41,111-114/

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными органу досудебного следствия и исследованными судом, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ОСОБА_4

/т.1, л.д.36-38,132-135/

Другими оглашенными и исследованными судом письменными доказательствами :

Протоколом оперативной закупки от 20.07.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_2, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.14,190-193/

Протоколом оперативной закупки от 8.09.2009 года, согласно которого ОСОБА_3 - лицо производящее оперативную закупку, добровольно выдал работникам милиции один медицинский шприц с жидкостью, который он приобрел у ОСОБА_2, в последующем осмотренный, признанный и приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.87,224-227/

Протоколом обыска от 8.09.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 обнаружены и изъяты деньги в сумме 310 грн., из которых 150 грн., ранее переданные ОСОБА_3 для оперативной закупки, два медицинских шприца с жидкостью коричневого цвета, пять полиэтиленовых пакета, две металлические шкатулки, пять бумажных свертков с веществом растительного происхождения и семенами конопли, а также весы с чашами и гирьки в последующем осмотренные, признанные и приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

/т.1, л.д.45-77,190-193,194-203,224-227/

Заключением судебно-химической экспертизы № 436 от 04.09.2009 года, согласно которой жидкость массой 2,82 гр. из медицинского шприца, изъятого 20.07.2009 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), массой в пересчете на сухое вещество 0,17 гр.

/т.1, л.д.30-34/

Заключением судебно-химической экспертизы № 468 от 28.09.2009 года, согласно которой жидкость массой 2,89 гр. из медицинского шприца, изъятого 8.09.2009 года у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным), массой в пересчете на сухое вещество 0,11 гр.

/т.1, л.д.151-155/

Заключением судебно-химической экспертизы № 467 от 25.09.2009 года жидкости массой 4,15 гр. и 12,07 гр. из двух медицинских шприцев, изъятых у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, содержат особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный) массой в пересчете на сухое вещество 0,16 гр. и 0,58 гр. соответственно.

/т.1, л.д.160-164/

Заключением судебно-химической экспертизы № 477 от 1.10.2009 года в пяти бумажных свертках, изъятых у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, содержится вещество растительного происхождения, в измельченном виде, общей массой 89,90 гр., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 80,91 гр.

/т.1, л.д.171-179/

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что события преступлений имели место, вина ОСОБА_2 доказана в полном объеме и его умышленные действия правильно квалифицированы:

- по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины;

- по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Назначая ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание .

ОСОБА_2 ранее судим, совершил тяжкое и средней тяжести преступления, является инвалидом 2 группы, посредственно характеризуется по месту жительства. Суд признает: обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, обстоятельством, отягчающим ему наказание - рецидив преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для его исправления .

С учетом тяжести совершенного деяния, принимая во внимание перечисленные обстоятельства, смягчающие ОСОБА_2 наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного им преступления, а так же, учитывая его личность, суд считает возможным в силу ст.69 УК Украины, назначить ему основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Принимая решение о применении ст.69 УК Украины в отношении ОСОБА_2, суд исходит из того, чтобы наказание не было проявлением насилия, оно должно быть гласным, незамедлительным, неотвратимым, минимальным из всех возможных при данных обстоятельствах дела, соразмерным преступлению и предусмотренным законом.

Судебные расходы по делу - затраты по проведению судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и назначить ему наказание:

по ст.309 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы,

по ст.307 ч.2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины - три года шесть месяцев лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_2 - три года шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, а срок отбытия наказания исчислять ему с 9.09.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз : № 436 от 4.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 468 от 28.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 467 от 25.09.2009 года (стоимость составляет 214,27 грн.), № 477 от 1.10.2009 года (стоимость составляет 321,41 грн.) в сумме 964 грн. 22 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, в банк УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016, расчетный счет 35220001000450.

Вещественные доказательства :

- полиэтиленовые пакеты с медицинскими шприцами, металлические шкатулки, бумажные свертки с наркотическим средством, а также весы с чашами и гирьки (квитанции ФЭ № 027653 от 2.10.2009 года, ФЭ №027689 от 14.102009 года), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить;

- из денежной суммы 310 грн., изъятой 8.09.2009 года протоколом обыска у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1 и сданной в ФИНО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанции №7232, №7233 от 5.10.2009 года) : деньги в сумме 300 грн., возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для дальнейшего их использования в оперативных целях, оставшуюся сумму - 10 грн. конфисковать в доход государства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд гор.Мариуполя в течении 15 суток после его провозглашения , а осужденным ОСОБА_2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья :

Часті запитання

Який тип судового документу № 11628728 ?

Документ № 11628728 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11628728 ?

Дата ухвалення - 08.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11628728 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11628728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11628728, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 11628728, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 08.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11628728 refers to case No. 1-180/10

This decision relates to case No. 1-180/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11628727
Next document : 11628732