Справа № 2 995/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
(заочне)
13 жовтня 2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого Трагнюк В.Р.
при секретарі Конар В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65495,14 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 65495,14 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що між банком (Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ»Універсал Банк»)) та ОСОБА_1, 17.03.2008 року був укладений кредитний договір № СL23148, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач ОСОБА_1 по кредиту зобов»язання виконав частково: повернув 99,96 доларів США і сплатив відсотки в сумі 250,20 доларів США за користування кредитом. Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов»язань, а тому його заборгованість за кредитним договором станом на березень 2010 року становить 65495,14 грн.
Представник позивача Брензович В.П. в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих для суду причин, хоча його судом належним чином повідомлялося про час і місце розгляду справи. Справа розглянута на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення.
Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.
Як встановлено в судовому засіданні, що між банком Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ»Універсал Банк») та ОСОБА_1, 17.03.2008 року був укладений кредитний договір № СL23148, в результаті чого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 7000 доларів США, та зобовязався сплачувати відсотків за користування кредитом, тощо (а.с.3-8). Відповідач ОСОБА_1 по кредиту зобов»язання виконав частково: повернув 99,96 доларів США і сплатив відсотки в сумі 250,20 доларів США за користування кредитом. Відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов»язань, а тому його заборгованість за кредитним договором станом на березень 2010 року становить 65495,14 грн. (а.с.9).
За ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер: НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19, МФО 322001, код 21133352, п/р29095000202428), заборгованість в сумі 65495,14 грн. та судові витрати у розмірі 775 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.Р. Трагнюк
Судове рішення № 11597630, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-995/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: