Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1338/23
Провадження № 6/575/15/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,
УСТАНОВИЛА:
Представник заявника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» Владко Р.О. 18 грудня 2023 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони вибулого стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК», код ЄДРПОУ 19390819 у виконавчому провадженні на ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 2550 від 16 липня 2021 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за кредитним договором Р25.00503.005368198 від 13 червня 2019 року, який перебуває на виконанні у Сумському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження 66552530. Відповідно до договору факторингу № 01.02-31/23 від 25 липня 2023 року АТ «ІДЕЯ БАНК» відступило право вимоги за кредитним договором № Р25.00503.005368198 від 13 червня 2019 року новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».
Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Як вбачається із матеріалів заяви, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. виконавчий напис № 2550 від 16 липня 2021 року про стягнення на користь АТ «ІДЕЯ БАНК» заборгованості із ОСОБА_1 перебуває на виконанні у Сумському відділі державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження 66552530. Великописарівський районний суд Сумської області не ухвалював рішення у справі АТ «ІДЕЯ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене та з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, суддя вважає, що ця справа підлягає передачі за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області /юридична адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030/.
Спори між судами про підсудність не допускаються /ч. 1 ст. 32 ЦПК України/.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 352-354, 446 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Передати за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області /юридична адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030/ цивільну справу № 575/1338/23, провадження № 6/575/15/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заінтересовані особи: АТ «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 , Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію ухвали направити заявнику, представнику заявника та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно комунікаційної системи апеляційна скарга може бути поданою учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Ухвала суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області О.С. Семенова
Судове рішення № 115782177, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1338/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: