Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/801/20
Провадження № 1-кп/575/10/23
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотаннязахисника ОСОБА_2 про допитексперта ОСОБА_3 в режимівідео конференції по кримінальному провадженню №12016200150000211 від 05 листопада 2016 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
у с т а н о в и л а:
У провадженніВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті знаходиться кримінальнепровадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016200150000211 від 05 листопада 2016 року по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 .
У судовому засіданні захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового засідання о 10 годині 30 хвилин 08 січня 2024 року по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції із приміщення Київського районного суду м.Полтави за участю судового експерта ОСОБА_3 так як він прибути у судове засідання до Великописарівського районного суду Сумської області не зможе у зв`язку з віддаленістю місця проживання.
Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.
Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючиклопотання захисника ОСОБА_2 та з метою забезпеченнядотримання розумнихстроків судовогорозгляду та забезпечення оперативності судового провадження,необхідно здійснити його в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м.Полтава.
Доручити відповідальній службовій особі Київського районного суду м.Полтава перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, по кримінальному провадженню по №12016200150000211 від 05 листопада 2016 року по обвинуваченню за ч.2 ст.286 КК України ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м.Полтави задовольнити.
Зобов`язати експерта ОСОБА_3 прибути до приміщення Київського районного суду м.Полтава (36000, м.Полтава, пров. Хорольський, 6, Полтавської області) на 10 годину 30 хвилин 08 січня 2024 року для проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Полтава організувати проведення відеоконференції для розгляду кримінального провадження з Великописарівським районним судом Сумської області 08 січня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.
Зобов`язати відповідальну службову особу Київського районного суду м.Полтава до початку відеоконференції перевірити документи, які посвідчують особу, вручити під розписку експерту пам`ятку про права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити Київському районному суду м.Полтава для організації її виконання та судовому експерту ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 115782179, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/801/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: