Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/465/22
Провадження № 1-кп/575/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 /в режимі відео конференції/,
ОСОБА_5 /в режимі відео конференції/,
ОСОБА_6 /в режимі відео конференції/,
захисниці ОСОБА_7 /в режимі відео конференції/,
захисника ОСОБА_8 /в режимі відео конференції/,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Велика Писарівкаклопотання захисника ОСОБА_8 про його участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
УСТАНОВИВ:
20 грудня 2023 року в судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив усне клопотання про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, оскільки брати участь у судовому засіданні безпосередньо у Великописарівському районному суді Сумської області він не має можливості.
Інші учасники справи не заперечують проти клопотання.
Суддя, враховуючи обставини справи, строки розгляду кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинувачених підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні.
Встановлено, що захисник ОСОБА_8 проживає в місті Охтирка Сумської області. З метою необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суддя дійшла висновку про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 .
Судовий розгляд кримінального провадження № 42022202520000215від 05 травня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/ за участю захисника ОСОБА_8 , яке відбудеться 08 січня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.
Копію ухвали направити захиснику для виконання.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Великописарівського
районного суду Сумської області ОСОБА_1
Судове рішення № 115782176, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.12.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/465/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: