Рішення № 11568318, 27.09.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа №2-3320/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 вересня 2010 року Подільський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зіміної В.Б.,

при секретарі: Сиваченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м.Києва позовну заяву Публічного аціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту; -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 звернувся ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ставить питання про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 81373,61 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 6075 долара США грн., що еквівалентно 48139,51, пені на суму непогашеного кредиту в розмірі 2652 доларів США, що еквівалентно 21014,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 985 доларів США, що еквівалентно 7805,34 грн. та пені на суму несплачених відсотків в розмірі 557 доларів США, що еквівалентно 4413, 78 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 15.08.05р. між сторонами укладений кредитний договір №489-001/05Р, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 8370 доларів США на покупку автомобіля, зі строком погашення до 15.08.10р. та процентною ставкою 12% річних.

За час користування кредитом відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі повертав суму кредиту та відсотки за його використання, внаслідок чого станом на 08.04.10р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 10269 долара США, що еквівалентно 81373,61 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих же підстав та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором в зазначеної сумі та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання тричі не з’явилася, причини неявки не повідомила, пояснень до позову не надала, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про день і час розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, який вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, суд керуючись ст.169 ЦПК України, рахує за можливе слухати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, яких зібрано достатньо для розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15.08.05р. між АКБ «Правекс-банк», яке в подальшому змінив назву на ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №489-001/05Р, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8370 доларів США на покупку автомобіля, зі строком погашення до 15.08.10р. та процентною ставкою 12% річних (а.с. 8-10, 18).

Згідно п.п. 1.2, 1.3, 4.4, 4.5, 10.1 кредитного договору, укладеного між сторонами, відповідач зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок позивача рівними частинами в сумі 140 доларів США та відсотків за користування кредитом щомісяця до 10 числа наступного місяця. У кожного випадку не виконання або неналежного виконання своїх зобов’язань за договором, розмір відсоткової ставки збільшується на 1%. За порушення строків погашення заборгованості відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної відсоткової ставки (а.с. 8-10).

За час користування кредитом відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі повертав суму кредиту та відсотки за його використання, внаслідок чого станом на 08.04.10р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 10269 долара США, що еквівалентно 81373,61 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 6075 долара США грн., що еквівалентно 48139,51, пені на суму непогашеного кредиту в розмірі 2652 доларів США, що еквівалентно 21014,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 985 доларів США, що еквівалентно 7805,34 грн. та пені на суму несплачених відсотків в розмірі 557 доларів США, що еквівалентно 4413, 78 грн.(а.с. 15).

Згідно статей 526, 611 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Враховуючи те, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві та умовах укладеного між сторонами кредитного договору №489-001/05Р від 15.08.05р., суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 226, 228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» (р/р №290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором у розмірі 81373 (вісімдесят одна тисяча триста сімдесят три) грн. 61 коп., судовий збір в розмірі 813 (вісімсот тринадцять) грн. 74 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва в порядку та строки, встановлені законом. Аапеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: