Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №702/797/23
Провадження № 2/702/297/23
УХВАЛА
13.12.2023 м. Монастирище
Монастирищенськийрайонний суд Черкаськоїобласті в складі:
головуючої судді Жежер Ю.М.,
за участю секретаря судового засіданняМахомети І.С.
учасники справи - не з`явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в містіМонастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства«СенсБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_1 всудовезасідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до змісту позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту у розмірі 45918,83 грн. Проте, згідно з мотивувальною та прохальною частиною позовної заяви представник позивача не зазначає за який період виникла заборгованість за договором кредиту та з чого вона складається, що унеможливлює перевірку вимог позивача, відповідно до доказів наявних у матеріалах справи, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 1ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.43,84, ст.107,223 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Визнати обов`язковоюявку в судове засідання представника позивача акціонерного товариства «Сенс Банк».
Копію ухвали направити представнику позивача акціонерного товариства «Сенс Банк», для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР
Судове рішення № 115620161, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 13.12.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/797/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: