Рішення № 11552720, 07.10.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1392

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 29.07.2008 р. між банком та ОСОБА_1 укладено договір № 169790 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування. Відповідно до умов договору Банк відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_2 строком на 2 роки та ПІН-код до неї та відкрито кредитну лінію в сумі 20 тис.грн., в межах якої здійснювалося кредитування рахунка протягом строку дії картки, з наданням пільгового періоду по сплаті відсотків за користування кредитом кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку. Відповідно до п.4.1. розділу 4 Правил на залишок коштів на картрахунку та в разі користування кредитною лінією та/або виникнення несанкціонованого овердрафту, на його суму Банк нараховує проценти згідно з чинними Тарифами. Банк також має право нараховувати додаткові проценти на суму простроченого мінімального щомісячного платежу відповідно до Тарифів. Відповідно до п. 4.2. розділу 4 Правил мінімальний щомісячний платіж підлягає сплаті Власником рахунку до 15 числа поточного місяця. У разі непогашення мінімального щомісячного платежу (всієї суми заборгованості), дія кредитної картки припиняється Банком шляхом постановки до стоп-списку у розрахунковий день, Банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно Тарифів Банку. Відповідач припинив виконувати Договірні обов'язки, стосовно внесення грошових коштів на позичковий рахунок. Загальна заборгованість за кредитним договором складає - 35 292 (тридцять п'ять тисяч двісті девяносто дві) гривні 02 копійки. Посилаючись на викладене позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість в сумі 35292.02 грн. та судові витрати по справі: витрати інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду в сумі 120грн. та судовий збір у сумі 352.92 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що:

- між ВАТ «ВТБ Банк»» та ОСОБА_1 укладено договір № 169790 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування. Відповідно до умов договору Банк відкрив ОСОБА_1 рахунок № НОМЕР_2 строком на 2 роки та ПІН-код до неї та відкрито кредитну лінію в сумі 20 тис.грн., в межах якої здійснювалося кредитування рахунка протягом строку дії картки, з наданням пільгового періоду по сплаті відсотків за користування кредитом кредитною лінією на термін 45 днів з дати здійснення першої транзакції по картрахунку.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, а ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до п.4.1. розділу 4 Правил на залишок коштів на картрахунку та в разі користування кредитною лінією та/або виникнення несанкціонованого овердрафту, на його суму Банк нараховує проценти згідно з чинними Тарифами. Банк також має право нараховувати додаткові проценти на гуму простроченого мінімального щомісячного платежу відповідно до Тарифів.

Відповідно до п. 4.2. розділу 4 Правил мінімальний щомісячний платіж підлягає сплаті Власником рахунку до 15 числа поточного місяця. У разі непогашення мінімального щомісячного платежу (всієї суми заборгованості), дія кредитної картки припиняється Банком шляхом постановки до стоп-списку у розрахунковий день, Банк нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення згідно Тарифів Банку.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідачем неналежно виконувалися умови договору, а саме припинення внесення чергових платежів, передбачених Договором, несплата відсотків за користування кредитними коштами, допущення несанкціонованого овердрафту, наслідком чого є нарахування відсотків за несанкціонований овердрафт та пені за прострочений кредит призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28 липня 2010 р. складає 35292 (тридцять пять тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 02 копійки, в тому числі:борг за кредитом - 18870,02 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 15021,17грн.;поточна заборгованість за кредитом - 3848,85 грн.;нараховані відсотки за прострочений кредит-92,08 грн.;несанкціонований овердрафт-6140,01 грн.; нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт - 225,96 грн.;пеня за прострочений кредит - 9963,95 грн.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку, про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача боргу.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 352.92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за договором № 169790 від 29.07.2008 р. у сумі 35292.02 грн. (Тридцять пять тисяч двісті девяносто дві гривні 02 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) судові витрати на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 352.92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя О.В.Бурлака

Згідно оригіналу, який знаходиться

в матеріалах справи №2-1392/10 О.В. Бурлака