Справа № 1-221/ 2010 р.
В И Р О К
ІМЯМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області
у складі: головуючого - судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
з участю прокурора Шендрика Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Липчанівка Ізюмського району , Харківської області, українки , громадянки України, освіта середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1 Черкаської області, раніше не судимої
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудна ОСОБА_1 в квітні 2010року в с. Дарівка Канівського району Черкаської області , на власній присадибній ділянці , що розміщена поряд з її житловим будинком виявила дикорослі рослини коноплі. Сходи рослин коноплі доглядала шляхом неодноразового розпушування грунту, проріджування рослин, прополювання. Таким чином ОСОБА_1 незаконно виростила 33 рослини, що являються нарковмісними рослинами роду конопля. 30.07.2010 року незаконний посів конопель було виявлено та вилучено працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, визнала повністю та детально пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_2. В квітні 2010 року на своєму городі, де вона вирощує овочі, помітила багато дикорослих рослин коноплі. Дані рослини коноплі росли хаотично, вона їх прополювала, проріджувала, залишила кращі рослини. Вирощувала їх для того , щоб зробити спиртову настойку для лікування, так як після пологів у неї почали боліти ноги. 30.07.2010 року до неї на подвір"я прийшли працівники міліції та виявили рослини коноплі у кількості 33 штук. Працівники міліції відібрали 3 рослини коноплі для дослідження , решту вона особисто з працівником міліції знищили. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.
В суду немає сумнівів у добровільності та правдивості показів підсудної ОСОБА_1, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудної, вивченням характеризуючих особу підсудної даних. При цьому учасникам судового розгляду розяснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.
Оцінюючи та аналізуючи детальні покази підсудної ОСОБА_1 даними нею в судовому засіданні, суд вважає, що предявлене підсудній обвинувачення за ч. 1 ст. 310 КК України доказане.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України , як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п»ятидесяти рослин.
При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка по місцю свого проживання характеризується позитивно.
До обставин справи, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1, суд відносить її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що вона має на утриманні малолітню дитину .
Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, що помякшують покарання підсудній ОСОБА_1 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, а саме щире каяття, те що вона позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні малолітню дитину та відсутності обставин , що обтяжують покарання підсудній, суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без відбуття покарання, як це передбачено ч.1 ст. 310 КК України, у виді штрафу.
Міра запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 підписка про невиїзд - зміні не підлягає.
Речові докази по справі 3 рослини конопель, які знаходяться в кімнаті речових доказів Канівського МВ підлягають знищенню.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257грн.76 коп. підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 грн.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.
Речові докази по справі 3 рослини конопель, які знаходяться в кімнаті речових доказів Канівського МВ - знищити.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257грн.76 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголо.
Головуючий М.І. Дубенець
Судове рішення № 11584657, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-221. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: