Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2010 року Справа №16/1530
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:
від позивача: Противень С.Л. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг" про стягнення 12 398 399,94 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 12 398 399,94 грн. з яких: 10 220 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту, 162 198,34 грн. заборгованості за користування кредитом, 2 016 201,60 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом на підставі договору фінансування № 96/08 від 15 лютого 2008 року. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить його задовольнити.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом за всіма наявними у справі адресами, свого представника в засідання жодного разу не направив, заперечень проти позову суду не надав.
Суд вважає за можливе розгляд справи повести за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
З матеріалів справи вбачається наступне:
15 лютого 2008 року між сторонами по справі було укладено договір про фінансування № 96/08 (а.с. 26) у відповідності до якого позивач зобов'язується надати відповідачу кредитні послуги у валютах, вказаних в договорі, в рамках ліміту, встановленого в базовій валюті, що дорівнює 13 200 000,00 гривень (п. 1.1).
Договір про фінансування укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, договір про фінансування є різновидом кредитного договору та відповідає положенням ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Доказів недійсності чи розірвання кредитного договору сторонами у справу не надано.
15 лютого 2008 р. між сторонами по справі також буда укладена і індивідуальна угода № 1 до договору про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 р. (а.с. 55), у відповідності до умов якої Банк зобов'язався надавати Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, шляхом надання траншів в рамках ліміту 12 800 000,00 грн., а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати і повернути їх в повному обсязі не пізніше 15.02.2009 р. Пунктом 2.3. Індивідуальної угоди передбачено, що розмір плати за кредит визначається в тій додатковій угоді до Індивідуальної угоди, за якою було надано транш.
Між сторонами по справі було також укладено додаткові угоди до договору про фінансування, на підставі яких було видано транші:
- № 1 від 19.02.2008 р. (а.с. 42), у відповідності до умов якої Банк надав Позичальнику транш в сумі 5 500 000,00 грн., а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати і повернути до 15.02.2009 р. в розмірах, що встановлені графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 % річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 % річних.
- № 2 від 20.02.2008 р (а.с. 46), у відповідності до умов якої Банк надав Позичальнику транш в сумі 3 000 000,00 грн., а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати і повернути до 15.02.2009 р. в розмірах, що встановлені графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 % річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 % річних.
- № 3 від 22.02.2008 р.(а.с. 50), у відповідності до умов якої Банк надав Позичальнику транш в сумі 2 500 000,00 грн., а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати і повернути до 15.02.2009 р. в розмірах, що встановлені графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 % річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 % річних.
-№ 5 від 07.03.2008 р.(а.с.52) у відповідності до умов якої Банк надав Позичальнику транш в сумі 1 800 000,00 грн., а боржник зобов'язався його прийняти, належним чином використовувати і повернути до 15.02.2009 р. в розмірах, що встановлені графіком погашення платежів та сплатити проценти за користування траншем в розмірі 15 % річних, а за користування траншем понад встановлений договором строк сплатити 24 % річних.
Додатком № 1 від 01.09.2008 року до Індивідуальної угоди № 1 від 15.02.2008 року (а.с. 54) відповідачу відповідно до умов договору про фінансування підвищено процентні ставки за користування траншами до 19,5 % річних, графіки погашення траншів викладено в новій редакції з урахуванням зміни процентних ставок.
30.12.2008 р. між сторонами по справі була укладена Додаткова угода № 1 до Договору про фінансування (а.с. 59), у відповідності до умов якої встановлено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу за Договором про фінансування, Позичальник сплачує Банку проценти за ставкою «3 month Kievmid» плюс 2%, а розмір процентної ставки за користування кредитними коштами понад встановлений цим Кредитним договором строк «3 month Kievmid» плюс 11%.
Порядок нарахування відсоткової ставки «3 month Kievmid» викладено у додатку № 1 до додаткової угоди № 1 до договору про фінансування "Плата за кредитні послуги" (а.с. 63).
В подальшому, додатковими угодами № 6-14 до Договору про фінансування та Додаткових угод № 1-5 до Договору про фінансування строк користування траншами остаточно продовжено до 15.12.2009 р.
Додатковою угодою № 2 до договору про фінансування (а.с. 70) проценти за користування кредитами за згодою сторін було встановлено у розмірі «3 month Kievmid» плюс 5%, а понад встановлений термін - «3 month Kievmid»плюс 14% та визначено порядок розрахунку ставки «3 month Kievmid».
За доводами позивача, надання траншів здійснювалось шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальними ордерами та не заперечується відповідачем:
- № 001RVC1080670001 від 07.03.2008 р. на суму 1 800 000,00 грн. ( а.с. 111);
- № 001RVC1080530001 від 22.02.2008 р. на суму 2 500 000,00 грн ( а.с. 112);
- № 001RVC1080510001 від 20.02.2008 р. на суму 3 000 000,00 грн. ( а.с. 113);
- № 001RVC1080500001 від 19.02.2008 р. на суму 5 500 000,00 грн. ( а.с. 114).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.
За доводами та розрахунками позивача, позичальник погашення кредиту у повному обсязі та у встановлений договором про фінансування строк з додатковими угодами до нього (15.12.2009 року), не провів, залишок боргу по кредиту та відсотках становить в загальній сумі 12 398 399,94 грн.
Наявними у справі розрахунками позивача по кожному траншу підтверджується, що позичальник має таку заборгованість за договором про фінансування:
1.) Заборгованість за додатковою угодою № 1 становить 5 732 888,72 грн з яких:
- 4 720 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту;
- 81 727,12 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
-931 161,60 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.
2.) Заборгованість за додатковою угодою № 2 становить 3 629 023,56 грн. з яких:
- 3 000 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту;
- 37 183, 56 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
-591 840,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.
3.) Заборгованість за додатковою угодою № 3 від 22.02.2008 р. становить 3 036 487,66 грн., з яких:
- 2 500 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту;
- 43 287,66 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;
-493 200,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.
Таким чином, в цілому за відповідачем рахується борг у сумі 10 220 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту, 162 198,34 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 016 201,60 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом,
Розрахунок боргу та процентів (по звичайній та підвищеній ставці), який наявний у матеріалах справи по кожному траншу ( а.с. 115-117), позивачем зроблено вірно та у відповідності до укладених сторонами угод. Доказів про проведення розрахунку за позовними вимогами відповідач суду не надав.
На підставі викладеного, правомірність доводів позивача підтверджується матеріалами справи, строки виконання зобов'язань за договором про фінансування № 96/08 від 15.02.2008 року з додатковими угодами до нього, є такими, що настали, а тому позов підлягає до повного задоволення і з відповідача по справі слід стягнути на користь позивача борг в загальній сумі 12 398 399,94 грн.
Заперечень проти позовних вимог відповідач суду не надав.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг", ідентифікаційний код 30630061, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163 ( м. Черкаси, вул. Ярославська, 26, кв. 119) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ідентифікаційний код 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 --- 12 398 399,94 грн. з яких: 10 220 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту, 162 198,34 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 016 201,60 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом, 25 500,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Н.М. Спаських
Повний текст рішення підписано 01 жовтня 2010 року.
Судове рішення № 11549877, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/1530. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: