Рішення № 11549876, 29.09.2010, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року                                                                      Справа №16/1534

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Спаських Н.М., з секретарем Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: Противень С.Л. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг" про стягнення 6 072 975, 38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлено позов про стягнення з відповідача 6 072 975, 38 грн., з яких: 5 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 86 575,38 грн. заборгованості по процентам, 986 400,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 30/07 від 14 листопада 2007 року з додатковими угодами до нього. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить його задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи рекомендованим листом за всіма наявними у справі адресами, свого представника в засідання жодного разу не направив, заперечень проти позову суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача за наявними документами у справі в порядку ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається наступне:

14 листопада 2007 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 30/07 (далі по тексту - кредитний договір а.с. 25), у відповідності до умов якого позивач зобов’язався надати відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредит у формі кредитної лінії в межах ліміту кредитної лінії, що дорівнює 4 000 000,00 грн. ( п. 1.1 ) з кінцевим строком користування 11 жовтня 2010 року, якщо не застосовується інший термін користування кредитом.

Пунктом 1.3.1 кредитного договору встановлено, що за користування кредитними коштами, наданими у формі траншу за цим договором, відповідач сплачує позивачу проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою до договору, за якою було надано такий транш або встановлено новий розмір ставки за користування траншем, при цьому, розмір цієї процентної ставки не може перевищувати 14 % річних за кредитом в гривнях, якщо згідно умов договору не встановлено інший розмір ставки. Кредит надається на поповнення обігових коштів (п. 1.4).

Кредитний договір укладено сторонами у відповідності до вимог чинного законодавства, зокрема, кредитний договір відповідає положенням ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплати проценти. Доказів недійсності чи розірвання кредитного договору сторонами у справу не надано.

Між сторонами по справі було також укладено додаткові угоди на підставі яких було видано кредитні кошти в сумі траншу:

- № 1від 27 листопада 2008 року (а.с. 38), було видано транш в сумі 2 300 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 28 листопада 2008 року зі сплатою 14 % річних;

- № 2 від 30 листопада 2007 року (а.с. 42) , було видано транш в сумі 1 700 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 04 грудня 2008 року зі сплатою 14 % річних;

- № 3 від 07.12.2007 року ( а.с. 46), шляхом викладення умов договору в новій редакції, було ліміт кредитування було збільшено до 5 000 000,00 грн.;

- № 4 від 07 грудня 2007 року (а.с. 48), було видано транш в сумі 1 000 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 07 грудня 2008 року зі сплатою 15,5 % річних;

- № 5 від 28 листопада 2008 року (а.с. 52) було видано транш в сумі 2 300 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 грудня 2008 року зі сплатою 19,5 % річних;

- № 6 від 04 грудня 2008 року (а.с. 55) було видано транш в сумі 1 700 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 грудня 2008 року зі сплатою 19,5 % річних;

- № 7 від 04 грудня 2008 року (а.с. 58) було видано транш в сумі 1 000 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 грудня 2008 року зі сплатою 19,5 % річних;

- № 8 від 15 грудня 2008 року (а.с. 60) було видано транш в сумі 2 300 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 лютого 2009 року зі сплатою 26 % річних;

- № 9 від 15 грудня 2008 року (а.с. 62) було видано транш в сумі 1 700 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 лютого 2009 року зі сплатою 26 % річних;

- № 10 від 15 грудня 2008 року (а.с. 65) було видано транш в сумі 1 000 000,00 грн. з кінцевим строком користуванням 15 лютого 2009 року зі сплатою 26 % річних;

Між сторонами також були укладені додаткові угоди про зміни до кредитного договору:

- № 3 від 07 грудня 2007 року (а.с. 46) сторони домовились про зміну суми ліміту, що дорівнює 5 000 000,00 грн. зі сплатою 15,5 % річних;

- № 11 від 15 грудня 2008 року (а.с. 68) сторони домовились, що розмір процентної ставки за користування кредитними коштами наданими у формі траншу не може перевищувати 26 %, а за користування процентними коштами понад встановлений 35% річних за кредитом у гривнах, а також змінено п. 2.1 кредитного договору;

- № 12 від 16 грудня 2008 року (а.с. 70) сторони домовились внести зміни/доповнення в п. 1.1 кредитного договору з питань забезпечення виконання зобов'язання;

- № 13, 14, 15 від 13 лютого 2009 року (а.с. 72,75,78)сторони домовились викласти п. 1.2.2 додаткових угод № 8, 9, 10 від 15 грудня 2008 року з яких вбачається, що відповідач зобов'язаний повернути транш не пізніше 13 березня 2009 року;

- № 16, 17, 18 від 13 березня 2009 року (а.с. 81,84,87) сторони домовились викласти п. 1.2.2 додаткових угод № 8, 9, 10 від 15 грудня 2008 року з якого вбачається, що відповідач зобов'язаний повернути транш не пізніше 10 квітня 2009 року;

- № 19, 20 від 09 квітня 2009 року (а.с. 90,92) та № 21 від 13 березня 2009 року (а.с. 94) сторони домовились викласти п. 1.2.2 додаткових угод № 8, 9, 10 від 15 грудня 2008 року у новій редакції, з якої вбачається, що відповідач зобов'язаний повернути транш не пізніше 23 квітня 2009 року;

- № 22 від 17 квітня 2009 року (а.с. 96) з якої вбачається, що між позивачем та відповідачем було досягнуто згоди про те, що за користування коштами, наданими у формі траншу, позичальник сплачує банку проценти за ставкою, передбаченою тією додатковою угодою, за якою було надано транш, або встановлено новий розмір ставки за користування таким траншем, при цьому розмір цієї процентної ставки не може перевищувати розмір 3 month Kievmid + 5% , якщо згідно договору не встановлено інший розмір ставки. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк розмір процентної ставки становить 3 month Kievmid + 14%. Порядок розрахунку процентної ставки 3 month Kievmid наведено у цій же додатковій угоді : «3 month Kievmid»розраховується за формулою:

«3 month Kievmid»= (3 month KIEIBOR ask + 3 month KIEIBOR bid)/2, де

3 month KIEIBOR ask - ставка пропозиції на продаж кредитних ресурсів на термін 3 місяці;

3 month KIEIBOR bid - ставка пропозиції на купівлю кредитних ресурсів на термін три місяці.

- № 23 від 30 вересня 2009 року ( а.с. 105), № 24 від 15 жовтня 2009 року (а.с. 110) сторони домовились, що транші по додаткових угодах № 8,9,10 повинні бути повернуті не пізніше 15 жовтня ( а потім листопада) 2009 року.

- № 25 від 12 листопада 2009 року (а.с. 114) сторонами складено нові графіки платежів до додаткових угод № 8, 9, 10 до кредитного договору, з яких вбачається, що транші по додаткових угодах № 8,9,10 повинні бути повернуті не пізніше 15 грудня 2009 року.

Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами було визначено умовами п. 1.3.4.-1.3.5. кредитного договору, у відповідності до умов яких проценти нараховуються щомісяця, починаючи з дня фактичного надання кредитних коштів методом "факт/365" . Позичальник сплачує проценти згідно графіку погашення платежів по кожному виданому траншу кредитних коштів та в останній день повного повернення кредиту.

За доводами позивача, надання кредитів здійснювалось шляхом зарахування відповідачем коштів на поточний рахунок відповідача у гривнах для подальшого використання за цільовим призначенням, що підтверджується наявними у справі копіями меморіальних ордерів від 15.12.2008 року ( а.с. 122-124). Заперечень проти неотримання кредитних коштів відповідач суду не надав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання підлягають до виконання належним чином та у встановлений договором строк.

За доводами та розрахунками позивача, складеними до кожного траншу ( а.с. 119-121), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.07.2010 року становить в загальній сумі 6 072 975,98 грн. з яких:

1.) Заборгованість за додатковою угодою № 8 від 15.12.2008 року становить 2 793 568,69 грн., з яких:

- 2 300 000,00 грн. - заборгованості по сумі кредиту;

- 39 824,69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 453 744,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.

2.) Заборгованості за додатковою угодою № 9 від 15.12.2008 року становить 2 064 811,61 грн. з яких:

- 1 700 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту;

- 29 435,61 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 335 376,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.

3.) Заборгованість за додатковою угодою № 10 від 15.12.2008 року становить: 1 214 595,08 грн. з яких:

- 1 000 000,00 грн. заборгованості по сумі кредиту;

- 17 315,08 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 197 280,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом.

Розрахунки зроблено вірно та у відповідності до умов договору.           

Доказів про проведення повного розрахунку за кредитним договором або заперечень проти доводів та розрахунків позивача за позовом - відповідачем у справу не надано.

На підставі викладеного, правомірність доводів позивача підтверджується матеріалами справи, строки виконання зобов'язань за кредитним договором для відповідача є такими, що настали (15 грудня 2009 року), а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути в загальній сумі 6 072 975,38 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Спецторг", ідентифікаційний код 30630061, м. Черкаси, вул. Смілянська, 163 ( м. Черкаси, вул. Ярославська, 26, кв. 119) на користь публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", ідентифікаційний код 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 --- 6 072 975, 38 грн., з яких: 5 000 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 86 575,38 грн. заборгованості по процентам, 986 400,00 грн. заборгованості по підвищеним процентам за користування кредитом, 25 500,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ                     Н.М. Спаських

Повний текст рішення підписано 01 жовтня 2010 року.