Ухвала суду № 11515480, 04.10.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 6/962

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

до Бердичівської районної державної адміністрації (м.Бердичів)

про стягнення 18612,25 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.           

Присутні:

від позивача: Козуб О.М. - довіреність №56/20 від 20.10.2008р.;

від відповідача: не з'явився.

Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 16.09.2010р. оголошувалась перерва до 27.09.2010р., яка була продовжена до 04.10.2010р.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 16511,45грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 625,08грн. - пені, 1105,13грн. - інфляційних, 370,59грн. - 3% річних та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2010р. подав заяву за №320/20 від 04.10.2010р., в якій просить суд у зв'язку із погашенням відповідачем суми основного боргу припинити провадження у справі. Від стягнення інфляційних, трьох процентів річних та пені позивач відмовляється. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Представниками відповідача в судовому засіданні 27.09.2010р. були надані копії платіжних доручень №305 від 15.09.2010р. на суму 1690,00грн., та №308 від 27.09.2010р. на суму 12630,00грн. про сплату основної суми боргу по даному позову.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 16511,45грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

В частині стягнення з відповідача 625,08грн. - пені, 1105,13грн. - інфляційних, 370,59грн. - 3% річних суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позорву.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки борг останнім сплачено після пред'явлення позову до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1, п. 4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації (13300, Житомирська область, м. Бердичів, площа Сборна, 23, ідентифікаційний номер 04053619)

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, код 01184114): 186,00грн. сплаченого державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя

1 - в справу

2,3 - сторонам