Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"04" жовтня 2010 р. Справа № 6/962
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)
до Бердичівської районної державної адміністрації (м.Бердичів)
про стягнення 18612,25 грн.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Присутні:
від позивача: Козуб О.М. - довіреність №56/20 від 20.10.2008р.;
від відповідача: не з'явився.
Згідно ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 16.09.2010р. оголошувалась перерва до 27.09.2010р., яка була продовжена до 04.10.2010р.
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 16511,45грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку, 625,08грн. - пені, 1105,13грн. - інфляційних, 370,59грн. - 3% річних та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні 04.10.2010р. подав заяву за №320/20 від 04.10.2010р., в якій просить суд у зв'язку із погашенням відповідачем суми основного боргу припинити провадження у справі. Від стягнення інфляційних, трьох процентів річних та пені позивач відмовляється. Судові витрати просить стягнути з відповідача.
Представниками відповідача в судовому засіданні 27.09.2010р. були надані копії платіжних доручень №305 від 15.09.2010р. на суму 1690,00грн., та №308 від 27.09.2010р. на суму 12630,00грн. про сплату основної суми боргу по даному позову.
Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 16511,45грн. заборгованості за надані послуги електрозв'язку на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
В частині стягнення з відповідача 625,08грн. - пені, 1105,13грн. - інфляційних, 370,59грн. - 3% річних суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позорву.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки борг останнім сплачено після пред'явлення позову до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1, п. 4 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Бердичівської районної державної адміністрації (13300, Житомирська область, м. Бердичів, площа Сборна, 23, ідентифікаційний номер 04053619)
- на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, код 01184114): 186,00грн. сплаченого державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя
1 - в справу
2,3 - сторонам
The court decision No. 11515480, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/962. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: