УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "30" вересня 2010 р.Справа № 10/701
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Бобчик І.М., дов. № 497 від 28.07.10 р.
від відповідача: не з'явився.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (м. Житомир)
до Приватного підприємства "Альбатрос" (м. Житомир)
про стягнення 20183,11 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20183,11 грн. - боргу за договором оренди об'єкта нерухомості № 01/03/09 від 01.03.09 р.
Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України у судових засіданнях оголошувались перерви 29.07.10 р. до 31.08.10 р. та 31.08.10 р. до 30.09.10р.
За клопотанням сторін спір вирішувався у більш тривалий строк, ніж встановлено ч.1 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав частково, в сумі 14700,00 грн., повідомив про часткову сплату боргу відповідачем, що підтверджується поданими копіями банківських виписок (а.с.40-44, 52-56).
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судовому засіданні 31.08.2010р. позов визнав в сумі 16700,00 грн., проте в судове засідання 30.09.10р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.48).
Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до укладеного між Підприємством облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (далі-позивач) та Приватним підприємством "Альбатрос" (далі-відповідач) договору оренди об'єкта нерухомості № 01/03/09 від 01.03.2009 р. (а.с.11-16), позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування об'єкти нерухомості загальною площею 177 кв.м., що підтверджується актом приймання-передачі основних засобів від 01.03.09 р. (а.с.10).
Згідно ч. 1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст.762 ЦК України).
Відповідно до п.3.1.2. договору позивач надав відповідачу рахунки-фактури на оплату орендної плати та витрат по відшкодуванню наданих експлуатаційних та комунальних послуг на загальну суму 21232,54 грн. (а.с.18-23).
Згідно п. 3.3.2. договору відповідач зобов'язався вчасно і в повному обсязі, у відповідності до умов договору, сплачувати орендну плату та відшкодування експлуатаційних та комунальних платежів, при цьому орендна плата сплачується відповідачем на рахунок позивача до 30-го числа кожного місяця, в якому здійснюється користування об'єктом оренди, а відшкодування експлуатаційних та комунальних платежів здійснюється згідно рахунків позивача, виставлених відповідачу, не пізніше семи днів після отримання рахунку (п.п. договору 5.3, 5.4).
Відповідач свої зобов'язання по сплаті орендної плати та відшкодування експлуатаційних та комунальних платежів згідно виставлених рахунків-фактур: від 21 жовтня 2009 року № СФ-0000377 на суму 3486,54 грн., від 23 листопада 2009 року №СФ-0000416 на суму 3533,77 грн., від 22 грудня 2009 року № СФ-0000474 на суму 3689,27 грн., від 21 січня 2010 року № СФ-0000008 на суму 4690,24 грн., від 23 лютого 2010 року № СФ-0000056 на суму 5050,92 грн., від 31 березня 2010 року № СФ-0000121 на суму 781,80 грн. виконав частково, борг відповідача за даними позивача станом на день подачі позову складав 20183,11 грн.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення у справі складає 14700,00 грн., що підтверджується актом звірки позивача (а.с.51) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідач позов визнав, доказів сплати решти боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі 14700,00 грн. - боргу за договором оренди об'єкта нерухомості № 01/03/09 від 01.03.09 р.
В частині стягнення 5483,11 грн. боргу, сплаченого відповідачем після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України).
Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.193, ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 610, 759, 762 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Альбатрос", м. Житомир, вул. 1-а Партизанська, буд. 1, кв. 46, ідентифікаційний код 31739355:
- на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" м.Житомир, вул. Кооперативна, 6, ідентифікаційний код 01771544 - 14700,00 грн. боргу за договором оренди, 201,83 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 5483,11 грн. боргу провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
СуддяПрядко О.В.
Повний текст складено 04.10.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу (рек. з пов. про вруч.)
Судове рішення № 11515478, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 10/701. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: