Вирок № 1146428, 19.11.2007, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1-225/2007

В И Р О К

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19 листопада 2007 року Добровеличківський районний суд,

Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді  Кучеренко О.П. .

при секретарі Ісуповій В.В.

за участю прокурора Онуфрієнко М.В.

З участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_2, уродженця та жителяАДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, співмешкає, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого Добровеличківським районним судом 29.03. 2006 року по ст. 121 ч.1  КК України до 5 років позбавлення волі, з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки

в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2005 року  підсудний біля свого володіння, розташованого поАДРЕСА_1 випадково знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив дев”ять патронів до пістолету які не здав добровільно в правоохоронні органи, а зберігав в гаражі вказаного володіння без передбаченого на це законом дозволу.

12.09.2007року о 12 год. підсудний, як умовно засуджений, був зупинений для бесіди працівниками міліції на вул.Кірова біля володіння №43 в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та під час проведення його особистого огляду в кишені його сорочки були виявлені та вилучені вище вказані патрони в кількості дев”яти штук, які згідно висновку експерта №236 від 01.10.2007року являються боєприпасами пістолетними патронами центрального бою калібру 9мм до пістолета Макарова “ПМ” виготовлені промисловим способом.

Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним в ході досудового слідства (а.с.19,45 ).

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він зберігав і придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно , обставини справи, що пом”якшують покарання щире каяття, вік підсудного, сімейний стан - на утриманні троє малолітніх дітей і пристаріла мати, стан здоров”я - інвалід дитинства, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, а саме, те що підсудній є інвалідом дитинства, на його утриманні троє малолітніх дітей і пристаріла мати, щире каяття, з урахуванням особи винного суд вважає, можливим застосувати до підсуднього ст.69 КК України, призначити основне покарання перейшовши до іншого більш м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 263 ч.1 КК України у вигляді штрафу. В силу ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, відповідно вирок від 29.03.2006року буде виконуватись самостійно.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази дев”ять патронів які зберігаються в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області передати в ХОЗО УМВС України в Кіровоградській області для знищення.

Судові витрати в розмірі 188грн.31коп. стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

 З А С У Д И В :

Визнати винним та призначити покарання :

 ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 КК України з приміненням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі п”ятьсот десять гривень.

Запобіжний захід засудженому “Підписку про невиїзд”залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази дев”ять патронів які зберігаються в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області передати в ХОЗО УМВС України в Кіровоградській області для знищення.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, уродженця та жителяАДРЕСА_1 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі сто вісімдкесят вісім гривень тридцять одна копійка на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .

На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) доапеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.

СУДДЯ: