Справа № 1-224/07

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 19 ” листопада 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Віватенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ОСОБА_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта середня-технічна, непрацюючого, інваліда ІІ групи, раніше не судимого  

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

 Підсудний в один із днів літа 2006 року, на території власної присадибної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_1, виявив декілька дикорослих кущів конопель . Розцінюючи виявлену речовину рослинного походження наркотичним засобом,ОСОБА_1, незаконно, з метою вживання шляхом паління без мети збуту, зірвав із вказаних вище кущів листя, яке подрібнив, висушив та незаконно зберігав у приміщенні власного будинку до 22.09.2007 року. Вказаного дня, близько 17 години 40 хвилин, під час огляду домоволодіння ОСОБА_1працівниками міліції зазначена вище наркотична речовина, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів від 12.10.2007 року № 993 містить тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною) вагою у висушеному стані 15,6 грам була виявлена та вилучена.

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що дійсно в один із днів літа 2006 року, точної дати не пам'ятає, він на городі власного домоволодіння поАДРЕСА_1, виявив декілька дикорослих кущів конопель. Бажаючи вжити його шляхом паління, він зірвав частину листя та приніс його до будинку, де висушив , подрібнив та зберігав у шафі, розташованій в кімнаті . 22.09.2007 року під час огляду домоволодіння підсудного працівниками міліції вказаний вище наркотичний засіб був виявлений та вилучений. Стверджував, що наміру збувати коноплю іншим особам не мав .

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що винаОСОБА_1 в скоєнні незаконного придбання та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 309 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, є інвалідом ІІ групи.

Обставини, що пом'якшують покарання: щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, стан здоров'я підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а томуОСОБА_1 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речовий доказ - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 15,6 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області слід знищити.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 423 гривні 70 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік. На підставі статті 76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи  .

Запобіжний захід ОСОБА_1“Підписка про невиїзд” залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною вагою 15,6 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити після вступу вироку в законну силу.

Стягнути зОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області р/р 35223001000479, код 25575003, МФО 823016 банк УДК у Кіровоградській області судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи наркотичних засобів в сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 70 копійок .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.