Справа № 1-225/2007
В И Р О К
І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И
19 листопада 2007 року Добровеличківський районний суд,
Кіровоградської області, в складі :
Головуючого судді Кучеренко О.П. .
при секретарі Ісуповій В.В.
за участю прокурора Онуфрієнко М.В.
З участю адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ОСОБА_2, уродженця та жителяАДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, співмешкає, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого Добровеличківським районним судом 29.03. 2006 року по ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, з приміненням ст.75 КК України з іспитовим строком на два роки
в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В липні 2005 року підсудний біля свого володіння, розташованого поАДРЕСА_1 випадково знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив дев”ять патронів до пістолету які не здав добровільно в правоохоронні органи, а зберігав в гаражі вказаного володіння без передбаченого на це законом дозволу.
12.09.2007року о 12 год. підсудний, як умовно засуджений, був зупинений для бесіди працівниками міліції на вул.Кірова біля володіння №43 в с.Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області та під час проведення його особистого огляду в кишені його сорочки були виявлені та вилучені вище вказані патрони в кількості дев”яти штук, які згідно висновку експерта №236 від 01.10.2007року являються боєприпасами пістолетними патронами центрального бою калібру 9мм до пістолета Макарова “ПМ” виготовлені промисловим способом.
Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв”язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним в ході досудового слідства (а.с.19,45 ).
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи , оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються , прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину доведена повністю, його дії правильно кваліфікуються за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він зберігав і придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно , обставини справи, що пом”якшують покарання щире каяття, вік підсудного, сімейний стан - на утриманні троє малолітніх дітей і пристаріла мати, стан здоров”я - інвалід дитинства, обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочинів.
З урахуванням викладеного, обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, а саме, те що підсудній є інвалідом дитинства, на його утриманні троє малолітніх дітей і пристаріла мати, щире каяття, з урахуванням особи винного суд вважає, можливим застосувати до підсуднього ст.69 КК України, призначити основне покарання перейшовши до іншого більш м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 263 ч.1 КК України у вигляді штрафу. В силу ст.72 ч.3 КК України основні покарання у виді штрафу при призначенні їх за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно, відповідно вирок від 29.03.2006року буде виконуватись самостійно.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речові докази дев”ять патронів які зберігаються в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області передати в ХОЗО УМВС України в Кіровоградській області для знищення.
Судові витрати в розмірі 188грн.31коп. стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградської області.
На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним та призначити покарання :
ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 КК України з приміненням ст.69 КК України у вигляді штрафу в розмірі п”ятьсот десять гривень.
Запобіжний захід засудженому “Підписку про невиїзд”залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази дев”ять патронів які зберігаються в камері зберігання речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області передати в ХОЗО УМВС України в Кіровоградській області для знищення.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, уродженця та жителяАДРЕСА_1 витрати за проведення балістичної експертизи в сумі сто вісімдкесят вісім гривень тридцять одна копійка на користь НДЕКЦ при УМВС у Кіровоградській області КОД ЕДРПОУ 25575003. Банк одержувача УДК у Кіровоградській області м.Кіровоград Р/Р 35223001000479 МФО 823016 .
На вирок суду може бути подана апеляція ( апеляційне подання ) доапеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, для засудженого з часу вручення копії вироку.
СУДДЯ:
The court decision No. 1146428, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-225/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: