Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 595/1558/23
Провадження № 2/595/328/2023
У Х В А Л А
01.11.2023
Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Тхорик І.І.
з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.
позивача ОСОБА_1
представника позивача, адвоката Пасічника А.З.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, з метою спадкування майна, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_2 , факт родинних відносин з яким їй встановлено рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.06.2023 (справа №595/798/23). Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 , але належним чином не оформив спадкові права, зокрема, земельна ділянка площею 0,36 га та земельна ділянка під забудовою площею 0,04 га, згідно архівного витягу з рішення Переволоцької сільської ради від 31.03.1994. Із довідки Бучацької міської ради №03-15/781 від 01.05.2023 вбачається, що заповіт не складала ні ОСОБА_3 , ні її син ОСОБА_2 , відповідно, спадкування майна здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем V черги є вона, спадкоємців І-ІV черг немає. ОСОБА_2 на час своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після того, як судом встановлено факт родинних відносин, вона отримала у відділі РАЦСу свідоцтво про смерть двоюрідного брата і звернулася до приватного нотаріуса з метою заведення спадкової справи. Однак, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Звертає увагу, що після смерті спадкодавця вона не вчинила дій щодо прийняття спадщини, оскільки будинок, в якому жив останній, майже весь згорів і разом з ним усі документи. Через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та братом, вона не могла отримати свідоцтво про його смерть, у зв`язку з чим було пропущено строк для прийняття спадщини. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.
10 жовтня 2023 року представник позивача, адвокат Пасічник А.З. подав письмове клопотання, в якому просить витребувати у Бучацькій державній нотаріальній конторі (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , якщо так, то витребувати її. Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що позивачу стало відомо, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заводилася спадкова справа у державній нотаріальній конторі, у зв`язку з чим необхідно підтвердити факт відкриття спадкової справи. На підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» самостійно він не може отримати таку інформацію, відтак просить клопотання задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Пасічник А.З., будучи присутніми у судовому засіданні, заявлене клопотання про витребування доказів підтримали та просили витребувати спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка знаходиться у Бучацькій державній нотаріальній конторі.
Представник відповідача Бучацької міськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобластіу судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Суд, заслухавши позивача та її представника, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.
Згідно з вимогами статей12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як слідує з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74409970, наданої приватним нотаріусом Одіжинською Л.Б. 19.10.2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Бучацькою державною нотаріальною конторою 28 червня 2004 року заводилась спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 3508198 (номер у нотаріуса 398).
З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивногорозгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку він просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
Керуючись ст. ст.76, 84, 258, 260, 261ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) спадкову справу номер у спадковому реєстрі 3508198 (номер у нотаріуса 398), яка заводилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 20 листопада 2023 року.
Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до19 листопада 2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. І. Тхорик
Судове рішення № 114586115, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 595/1558/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: