Ухвала суду № 114586115, 01.11.2023, Бучацький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.11.2023
Номер справи
595/1558/23
Номер документу
114586115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1558/23

Провадження № 2/595/328/2023

У Х В А Л А

01.11.2023

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Пасічника А.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю п`ять місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, з метою спадкування майна, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її двоюрідний брат, ОСОБА_2 , факт родинних відносин з яким їй встановлено рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26.06.2023 (справа №595/798/23). Після смерті останнього залишилося спадкове майно, яке він успадкував після смерті матері, ОСОБА_3 , але належним чином не оформив спадкові права, зокрема, земельна ділянка площею 0,36 га та земельна ділянка під забудовою площею 0,04 га, згідно архівного витягу з рішення Переволоцької сільської ради від 31.03.1994. Із довідки Бучацької міської ради №03-15/781 від 01.05.2023 вбачається, що заповіт не складала ні ОСОБА_3 , ні її син ОСОБА_2 , відповідно, спадкування майна здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем V черги є вона, спадкоємців І-ІV черг немає. ОСОБА_2 на час своєї смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 . Після того, як судом встановлено факт родинних відносин, вона отримала у відділі РАЦСу свідоцтво про смерть двоюрідного брата і звернулася до приватного нотаріуса з метою заведення спадкової справи. Однак, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Звертає увагу, що після смерті спадкодавця вона не вчинила дій щодо прийняття спадщини, оскільки будинок, в якому жив останній, майже весь згорів і разом з ним усі документи. Через неможливість встановити родинний зв`язок між нею та братом, вона не могла отримати свідоцтво про його смерть, у зв`язку з чим було пропущено строк для прийняття спадщини. За наведених обставин просить позовні вимоги задовольнити.

10 жовтня 2023 року представник позивача, адвокат Пасічник А.З. подав письмове клопотання, в якому просить витребувати у Бучацькій державній нотаріальній конторі (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , якщо так, то витребувати її. Заявлене клопотання обґрунтовує тим, що позивачу стало відомо, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 заводилася спадкова справа у державній нотаріальній конторі, у зв`язку з чим необхідно підтвердити факт відкриття спадкової справи. На підставі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» самостійно він не може отримати таку інформацію, відтак просить клопотання задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Пасічник А.З., будучи присутніми у судовому засіданні, заявлене клопотання про витребування доказів підтримали та просили витребувати спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка знаходиться у Бучацькій державній нотаріальній конторі.

Представник відповідача Бучацької міськоїради Чортківськогорайону Тернопільськоїобластіу судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши позивача та її представника, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами статей12,81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК Українипредметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74409970, наданої приватним нотаріусом Одіжинською Л.Б. 19.10.2023, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Бучацькою державною нотаріальною конторою 28 червня 2004 року заводилась спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 3508198 (номер у нотаріуса 398).

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивногорозгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку він просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст.76, 84, 258, 260, 261ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Бучацької державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) спадкову справу номер у спадковому реєстрі 3508198 (номер у нотаріуса 398), яка заводилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 20 листопада 2023 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до19 листопада 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 114586115 ?

Документ № 114586115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114586115 ?

Дата ухвалення - 01.11.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114586115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114586115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114586115, Бучацький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 114586115, Бучацький районний суд Тернопільської області було прийнято 01.11.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 114586115 відноситься до справи № 595/1558/23

Це рішення відноситься до справи № 595/1558/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114566956
Наступний документ : 114602749