Рішення № 11446426, 03.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Цивільна справа № 2-1850-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарях Шолудченко А.В., Копєйчиковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з солідарно з відповідачів на свою користь суму заборгованості по кредитному договору в сумі 5210,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2009 р., становить 41503,23 та стягнути судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 415 грн. 82 коп., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову зазначило, що 14 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11039691000. Згідно зі змінами в статуті АКІБ «УкрСиббанк» було перейменовано в ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 4795 доларів США 00 центів, в свою чергу ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в повному обсязі до 14.03.2008 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 24% річних.

Позивач виконав всі взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

ОСОБА_1 не повернув позивачу кредит в строк до 14.03.2008 р., як це передбачено п. 1.2.2 кредитного договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та\або процентів за кредит, та\або комісій, ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та \або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14 вересня 2006 року було укладено договір поруки № 41507.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими для виконання на день з моменту невиконання свої зобовязань позичальником по кредитному договору.

Станом на 29.12.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 5210,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 41503,23грн., з яких 2679,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 21340,07 грн. - кредитна заборгованість; 1642,22 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 13080,28 грн. заборгованість по процентам; 606,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 4833,92 пеня за прострочення сплати кредиту; 282,40 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 2248,96 грн. пеня за прострочення по сплаті процентів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представика позивача провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 14 вересня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 11039691000. Згідно зі змінами в статуті АКІБ «УкрСиббанк» було перейменовано в ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 4795 доларів США 00 центів, в свою чергу ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит в повному обсязі до 14.03.2008 р. та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 24% річних.

Позивач виконав всі взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

ОСОБА_1 не повернув позивачу кредит в строк до 14.03.2008 р., як це передбачено п. 1.2.2 кредитного договору, чим порушив прийняті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 14 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Згідно п. 7.1 кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та\або процентів за кредит, та\або комісій, ОСОБА_1 сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості (суми кредиту та \або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 14 вересня 2006 року було укладено договір поруки № 41507.

Відповідно до п.2.2 договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобовязань по кредитному договору, кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обовязковими для виконання на день з моменту невиконання свої зобовязань позичальником по кредитному договору.

Станом на 29.12.2009 р. заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 5210,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 41503,23грн., з яких 2679,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 21340,07 грн. - кредитна заборгованість; 1642,22 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 13080,28 грн. заборгованість по процентам; 606,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 4833,92 пеня за прострочення сплати кредиту; 282,40 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 2248,96 грн. пеня за прострочення по сплаті процентів.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є обґрунтованим, а тому з відповідачів на користь позивача солідарно підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору № 11039691000 від 14.09.2006 року, що станом на 29.12.2009 року становить 5210,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.12.2009 р. становить 41503,23грн., в тому числі 2679,23 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 21340,07 грн. - кредитна заборгованість; 1642,22 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 13080,28 грн. заборгованість по процентам; 606,88 доларів США, що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 4833,92 пеня за прострочення сплати кредиту; 282,40 доларів США що за курсом НБУ станом на 29.12.2009 р. становить 2248,96 грн. пеня за прострочення по сплаті процентів.

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України сплачені позивачем судові витрати в сумі 535,82 гривень підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись статями 27, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 214,215, 224- 226 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 553, 554, 625, ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець: АДРЕСА_2 адреса проживання:03055, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Шрубків, Летичівського району Хмельницької області, адреса проживання: АДРЕСА_3) користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код. 09807750) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 41503,23 грн., та суму 535,82 грн. сплачених судових витрат при подачі позову до суду, а всього 42039 (сорок дві тисячі тридцять девять ) гривень 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С.В.