Рішення № 11446431, 24.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.09.2010
Номер справи
2-1880-1\10
Номер документу
11446431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1880-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2010 року Солом”янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.

при секретарі: Лісовій Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1, ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» Українська комерційна компанія про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10.01.2008 року був укладений кредитний договір №0003/08/01-А, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 22000,00 доларів США для придбання автомобіля, на строк до 10.01.2015 року, зі сплатою відсотків 12 % річних за користування кредитом.

Відповідач порушує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту.

10.01.2008 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач 2 зобов"язався відповідати перед позивачем за невиконання відповідачем 1 усіх зобовязань, які виникають з Кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене представник позивача просив про солідарне стягнення з відповідачів суми заборгованості та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив про їх задоволення в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10.01.2008 року був укладений кредитний договір №0003/08/01-А, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 22000,00 доларів США для придбання автомобіля, на строк до 10.01.2015 року, зі сплатою відсотків 12 % річних за користування кредитом.

Відповідач порушує умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту.

10.01.2008 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» було укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач 2 зобов"язався відповідати перед позивачем за невиконання відповідачем 1 усіх зобовязань, які виникають з Кредитного договору.

Відповідачі порушують умови договору, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов”язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Банк свої зобовязання по договору щодо надання кредиту виконав.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Зазначені правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України.

Враховуючи викладене, оскільки відповідачі не виконують умови договору, у них є заборгованість перед банком, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 546-552, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ «Еталон-Автобудсервіс» Українська комерційна компанія (01133, м. Київ, бул. Л.Українки, 5-А, р/р 2600300400326 Дніпровське відділення Правекс-банку у м. Києві МФО 321983, код ЄДРПОУ 35533877) на користь АКБ «Форум» (к/р №32008184801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) кредитні кошти в розмірі 185169,65 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту і несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 33737,97 грн., а також судовий збір в розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11446431 ?

Документ № 11446431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11446431 ?

Дата ухвалення - 24.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11446431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11446431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11446431, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 11446431, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11446431 відноситься до справи № 2-1880-1\10

Це рішення відноситься до справи № 2-1880-1\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11446426
Наступний документ : 11446432