Рішення № 11419112, 25.08.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

КОПІЯ Справа № 2-1189/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 серпня 2010 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» у липні 2010 року звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно до кредитного договору № СL 6993 від 30 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 10000,00 грн. для поточних потреб та виплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 36 місяців до 25.11.2010р. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору Відповідач зобовязується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1, Додатком № 2 вищевказаного Договору. щомісяця у розміри та строки визначені у графіку повернення кредиту та сплати відсотків. В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість на день звернення до суду у розмірі 22499,61 грн., що складається з: заборгованості по кредиту 6794,06 грн.; по процентах 5570,51 грн., суми дострокового стягнення кредиту 2839,97 грн.; по підвищених відсотках за несвоєчасне повернення кредиту 7295,07 грн. У звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору, позивачем на підставі п.п. 6.6., 9.1.1 Кредитного договору було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобовязань за кредитним договором в повному обсязі. Позивачем було надіслано відповідачеві вимогу від 10.11.2009 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Зазначена вимога відповідачем не була виконана. Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, та судові витрати по розгляду справи.

Представник позивача Ялоха А.М., що діє на підставі довіреності виданої 15 березня 2010 року (а.с. 27) в судове засідання не зявився, у направленій до суду заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі, проти заочного розгляду не заперечував..

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Відповідно до правил ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Установлено, що між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL6993 від 30 листопада 2007 року, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 10000 гривень терміном до 25 листопада 2010 року з процентною ставкою за користування кредитом 36% річних (а.с. 8-16).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За несвоєчасне виконання зобовязання ч.3 ст.549 ЦК України та Додатком № 1 до Кредитного договору (а.с. 14) передбачена сплата підвищених процентів в розмірі 108% річних від суми несвоєчасного виконання зобовязання.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Умови Договору відповідачем ОСОБА_1 порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ «Універсал Банк» (а.с. 21).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що і було зроблено позивачем, шляхом предявлення відповідачу відповідної вимоги (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Універсал Банк» 22499 гривень 61 коп. заборгованості по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати в розмірі 344 грн. 99 коп.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України.

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, що зареєстрований проживаючим в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код за ЄДРПОУ 21133352, рахунок № 290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» в м.Києві, МФО 322001.) 22499,61 грн. (двадцять дві тисячі чотириста девяносто девять гривень 61 коп.) заборгованості за кредитним договором № CL6993 від 30.11.2007р. та 344,99 грн. (триста сорок чотири гривні 99 коп.) у відшкодування судових витрат.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: (підпис)

Вірно: Суддя Миргородського міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко