Ухвала суду № 114184040, 09.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.10.2023
Номер справи
904/2166/23
Номер документу
114184040
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.10.2023 Справа № 904/2166/23

За заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 3 792 670, 99 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Фітісова Д.В.

Представники:

від кредитора: Одринський К.А. - представник Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"

від кредитора: Борейко Н.О. - представник Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

від кредитора: Самокиша В.Ю. - представник Акціонерного товариства "Сенс Банк"

від кредитора: Тимчук О.П. - представник Акціонерного товариства "Акціонерний банк" РАДАБАНК"

від кредитора: Кенжина О.О. - представник ОСОБА_2

від боржника: Іванчик П. В. - представник ОСОБА_1

арбітражний керуючий: Лященко С.С. - керуючий реструктуризацією

боржник: Демішев Е.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, свідоцтво №107 від 04.02.2013 (адреса: 49115, м.Дніпро, вул. Командира Юнина, 95, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 31.07.2023 на 10:00 год.

22.06.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №70861 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Демішева Едуарда Павловича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

04.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №17-5263 від 04.07.2023 Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 3 792 670, 99 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 3 792 670, 99 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. до розгляду у попередньому судовому засіданні, зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією Лященка С.С. подати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

26.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №Кр-1 від 21.07.2023 керуючого реструктуризацією Лященка С.С. про результати розгляду грошових вимог, в якому арбітражний керуючий зазначив, що вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на суму 3 792 670, 99 грн. визнані та включені до 2-ї черги задоволення вимог кредиторів, на суму 5 368,00 грн. (судовий збір) - позачергово.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 відкладено попереднє засідання на 06.09.2023 та зобов`язано АТ "Банк Кредит Дніпро" подати відомості щодо суми непогашеної заборгованості, яка рахується за основним позичальником - ТОВ "Деміс Канц".

05.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №б/н від 05.09.2023 АТ "Банк Кредит Дніпро" з відповіддю №02-12/б/н від 01.09.2023 ліквідатора ТОВ "Деміс Канц" арбітражного керуючого Марченко Я.В. про залишок суми грошових вимог АТ "Банк Кредит Дніпро" перед "Деміс Канц", з якої встановлено, що АТ "Банк Кредит Дніпро" є кредитором у справі ТОВ "Деміс Канц", грошові вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів боржника в наступній черговості:

- 2 756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 329 139,35 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу);

- 3 533 355,14 грн. - позачергово.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2023 відкладено попереднє засідання на 09.10.2023 на 10:00 год.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 , господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи наступне.

01.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (далі -кредитор, банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (далі - позичальник) укладено кредитний договір №02/010613/КЛВ від 01.06.2013.

Пунктом 1.1. вказаного вище договору банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 копійок, а позичальник зобов`язався повернути кредити у строки встановлені графіком, але не пізніше 20.12.2016 включно та сплатити проценти за користування наданими кредитами із розрахунку 26% річних (в редакції змін внесених договором про зміну від 23.12.2015р.).

В подальшому, між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" укладено договір №290514 від 01.06.2013, договір №250714 від 01.06.2013 та договір № 231215 від 23.12.2015 про зміну кредитного договору №02/010613/КЛВ від 01.06.2013, якими, в тому числі, змінено відсоткову ставку за користування кредитами та термін повернення кредиту.

Банком надано кредитні кошти в розмірі 3 000 000,00 (три мільйони) гривень 00 копійок на підставі заяви-зобов`язання позичальника, що підтверджується також випискою по особовому рахунку.

Відповідно до п.7.1. кредитного договору №02/010613/КЛВ від 01.06.2013 (в редакції змін внесених договором про зміну від 23.12.2015) нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця та одночасно з остаточним погашенням заборгованості по кредиту.

01.06.2013 між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 (далі -боржник) у забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №02/010613/КЛВ від 01.06.2013 укладено договір поруки №02/010613/П (далі - договір поруки).

Договором №290514-П від 29.05.2014 до договору поруки №02/010613/П від 01.06.2013 були внесені зміни.

В подальшому, 23.12.2015 ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №231215-П.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору поруки, ОСОБА_1 солідарно відповідає перед ПАТ "Банк Кредит Дніпро" за виконання ТОВ "ДЕМІС КАНЦ", зобов`язань у повному обсязі за кредитним договором №02/010613/КЛВ від 01 червня 2013 року, який укладено між ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у сумі 3 000 000 (три мільйони) гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за ставкою 26% процентів річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 31 % процентів річних у випадку порушення/неналежного виконання умов кредитного договору, комісій, штрафних санкцій та інших обов`язкових виплат, передбачених в кредитному договорі, строком повернення до 20 грудня 2016 року з урахуванням графіку погашення кредитів згідно до додатку №1 до кредитного договору в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, та/або цим договором і надалі іменується "Основне зобов`язання".

Згідно п.1.2. договору поруки №231215-П від 23.12.2015 вказані зобов`язання ОСОБА_1 перед ПАТ "Банк Кредит Дніпро" є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним договором не потребують. ОСОБА_1 відповідає перед ПАТ "Банк Кредит Дніпро" у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій.

ОСОБА_1 погодився з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, плати за користування кредитом, суми комісій, штрафних санкцій та інших плат згідно з кредитним договором забезпеченого цією порукою Основного зобов`язання (в тому числі новація зобов`язання за кредитним договором), цей договір буде діяти до повного виконання зобов`язань за кредитним договором. (п.1.3. договору поруки №231215-П від 23.12.2015).

Пунктом 6.2. договору поруки №231215-П від 23.12.2015 передбачено, що сторони домовились про встановлення наступного строку дії поруки:

- порука діє з дати підписання договору і до повного виконання основного зобов`язання;

- в разі невиконання або неповного/неналежного виконання основного зобов`язання у строки, визначені кредитним договором, ця порука діє додатково п`ять календарних років з моменту настання строку виконання основного зобов`язання;

- в разі повного виконання основного зобов`язання, яке забезпечене цією порукою, така порука припиняється.

ПАТ "Банк Кредит Дніпро" належним чином виконано свої зобов`язання щодо надання клієнту кредиту за кредитним договором, що підтверджується виписками по рахунку клієнта (ТОВ "ДЕМІС КАНЦ).

Станом на 20.06.023 заборгованість за кредитним договором №02/010613/КЛВ від 01.06.2013 становить суму у розмірі 3 792 670, 99 грн., з якої 3 000 000,00 грн. - за простроченим кредитом), 792 670,99 грн. - за простроченими відсотками.

Статтею 553 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки, (ст.554 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст.543 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 3 792 670, 99 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. (судовий збір) - позачергово, на суму 3 792 670, 99 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 09.10.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 16.10.2023.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 114184040 ?

Документ № 114184040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114184040 ?

Дата ухвалення - 09.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114184040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114184040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114184040, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 114184040, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 114184040 відноситься до справи № 904/2166/23

Це рішення відноситься до справи № 904/2166/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114166767
Наступний документ : 114184041